Дело № 1-227/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела. г. Ступино, Московской области 08 сентября 2011 года Судья Ступинского городского суда Московской области Бондарев А.В., с участием прокурора помощника Ступинского городского прокурора Московской области Головина В.С., подсудимой Кривых Е.В., защитника-адвоката Кузенкова А.Е. имеющего регистрационный номер № в реестре адвокатов Тульской области, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев на предварительном слушании ходатайство о прекращении уголовного дела и материалы уголовного дела в отношении Кривых ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> улица <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей у ИП «Елагин» менеджером по продажам, не военнообязанной, не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кривых Е.В., управляя автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, водитель Кривых Е.В., управляя автомобилем марки «Тойота Карина» регистрационный номер № двигаясь по второстепенной дороге, со стороны трассы М-4 «Москва-Ростов-на-Дону» в направлении <адрес>, на 97 км 200 метрах <адрес> напротив <адрес> деревни <адрес>, действовала не в соответствии с требованиями п.п.1.3, 1.5, 8.1, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), игнорируя требования дорожного знака приоритета ««2.4» уступите дорогу» ПДД РФ, выехала на перекресток неравнозначных дорог - для осуществления маневра - поворот налево, при этом, не уступив дорогу автомобилю марки Камаз 5511 регистрационный номер X 008 КН 150 рус под управлением водителя ФИО2, который осуществлял движение по проезжей части <адрес>, обозначенной дорожным знаком ««2.1» главная дорога» ПДД РФ, в направлении <адрес>, где и допустила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия один пассажир автомобиля «Тойота Карина» ФИО3 от полученных телесных повреждений скончался, а второй - ФИО4 получила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п.6.1.16 приказа №н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ) В ходе предварительного слушания подсудимая, указав, что она признает свою вину и раскаивается в содеянном, примирилась с потерпевшими и возместила им материальный ущерб и моральный вред, просит прекратить уголовное дела и освободить от уголовной ответственности, поясняя, что последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ей понятны. От потерпевших ФИО5, ФИО12., а также от законного представителя ФИО13 имеются письменное заявление в которых последние также просят прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением сторон, так как причинённый ущерб им возмещен в полном объеме и они примирились. Защитник и прокурор просили ходатайство потерпевших и подсудимой удовлетворить, уголовное дело прекратить и от уголовной ответственности Кривых Е.В. освободить на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, так как примирение состоялось. Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, судья, приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимая ранее не судима (л.д. 141-142), преступление совершила средней тяжести и по неосторожности, примирилась с потерпевшими и загладила причиненный потерпевшим вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.25, 236 и 239 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Кривых ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и освободить от уголовной ответственности последнюю в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения Кривых Е.В. в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении - отменить со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение, находящееся в материалах уголовного дела, вернуть Кривых Е.В. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения. Копию постановления направить прокурору, потерпевшим, законному представителю, лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, защитнику. Председательствующий: подпись Бондарев А.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>