Дело № 1-214/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела. г. Ступино, Московской области 19 сентября 2011 года Судья Ступинского городского суда Московской области Бондарев А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Ступинского городского прокурора Московской области Шелопаева А.С., обвиняемого Жигульского А.В., защитника-адвоката Тихоновой Т.В. имеющей регистрационный номер 50/4524 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение №5110 и ордер №065052 от 19.09.2011 года, при секретаре Севаловой Л.Г., рассмотрев в подготовительной стадии судебного заседания ходатайство о прекращении уголовного дела и материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием в № классов, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего автослесарем в <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в <адрес>, принадлежащей ФИО4, после ссоры с последней, воспользовавшись тем, что ФИО5 находится в ванной комнате, с целью тайного хищения чужого имущества, взял и похитил с тумбы, стоящей в коридоре: мобильный телефон, марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей со вставленной в него сим-картой оператора «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, на счету которой находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, и также вставленной в указанный мобильный телефон картой памяти, стоимостью <данные изъяты> рублей; кошелек стоимость <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем дисконтными картами: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» материальной ценности не представляющими, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 300 рублей. На подготовительной стадии судебного заседания подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении от уголовной ответственности, обосновывая это тем, что полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшей, а последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, ей разъяснены и понятны. Потерпевшая, от которого имеется заявление соответствующего содержания, также просит уголовное дело прекратить за примирением сторон, так как ущерб от преступления ей возмещен, других претензий она не имеет. Защитник настаивала на прекращении уголовного дела. Прокурор указал, что имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК и ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела, а именно ФИО1 ранее не судим (л.д. №), совершил преступление отнесенное к средней тяжести, возместил ущерб и примирился с потерпевшей. Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, судья приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст. ст.25, 254 и 256 УПК РФ судья, - ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и от уголовной ответственности освободить ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении обвиняемого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: мобильный телефон, кошелек, 3 дисконтные карты, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО4, оставить в распоряжение потерпевшей ФИО4. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения. Копию постановления направить прокурору, потерпевшей, защитнику, лицу, в отношении которого вынесено. Председательствующий: подпись Бондарев А.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>