Дело № 1-234/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 сентября 2011 года Ступинский горсуд Московской области в составе: Председательствующего единолично федерального судьи Михалева А.В. С участием государственного обвинителя Никонова В.М. Защитника Карпунина Д.В. предоставившего ордер № 065080 от 27.09.2011 года, удостоверение № 7501 выдано ГУ МЮ РФ по МО 26.07.2011 года При секретаре Тазиной Е.В. при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: БАРБИНА ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес> д. Карпово <адрес>, образование неполное среднее, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем такси <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Барбин Д.Н. обвиняется предварительным следствием в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов находясь на территории песчаного карьера, расположенного в восточном направлении на расстоянии 800 метров от д. <адрес> совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Представитель потерпевшего Томилин А.С. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Барбина Д.Н. указывая, что Барбин Д.Н. полностью возместил нанесенный ООО «Стройтехмаш» ущерб, загладил причиненный вред, он примирился с Барбиным Д.Н. и претензий к нему он не имеет. Обсудив данное ходатайство выслушав мнение участников процесса, судья считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Барбин Д.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признает полностью, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, не возражает против прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Барбина ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Барбину Д.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении -отменить. Вещественные доказательства по делу -домкрат гидравлический на 10 тонн, домкрат гидравлический на 20 тонн, баллон с ацетиленовый емкостью 50 литров, баллон кислородный емкостью 50 литров, два огнетушителя, кувалду, ключи рожковые в количестве 20 штук, ключи накидные в количестве 40 штук, три ящика с болтами и гайками, выданные по принадлежности представителю потерпевшего Томилину А.С. -оставить Томилину. Автомобиль ВАЗ-21120 регистрационный знак О 475 НР 190 РУС, выданный по принадлежности ФИО7 - оставить ФИО7 Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский горсуд в течение десяти суток со дня его вынесения. Федеральный судья: А.В. Михалев.