Дело № 1-233/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела. г. Ступино, Московской области 03 октября 2011 года Судья Ступинского городского суда Московской области Бондарев А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Ступинского городского прокурора Московской области Шелопаева И.Е., потерпевшего ФИО18., представителя потерпевшего адвоката Новикова И.Е. имеющего регистрационный номер 50/4767 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение 4864 и ордер 1970/А от 03.10.2011 года, подсудимого Торопчина В.В., защитника-адвоката Пантелеева А.А. имеющего регистрационный номер 50/4593 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение №4656 и ордер №44/11/А от 27.09.2011 года, при секретаре Севаловой Л.Г., рассмотрев в подготовительной части судебного заседания ходатайство о прекращении уголовного дела и материалы уголовного дела в отношении: Торопчина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ст.159 ч.2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Торопчин В.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам: Инспекторы отдела № УФМС России по <адрес> ФИО4, ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на участке № в д.Колычево <адрес> принадлежащем ФИО1, выявили группу граждан <адрес>, осуществляющих строительные работы, у которых потребовали предъявить паспорта и разрешение на осуществление работ на территории РФ. В 16 часов по данному адресу прибыл Торопчин В.В., <данные изъяты>, который будучи знакомым с инспектором УФМС ФИО4 и ФИО1, подозревая отсутствие у последнего соответствующего разрешения на привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, высказал ФИО1 предложение передать ему для решения вопроса о не привлечении последнего к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ денежные средства в сумме 25000 рублей. Получив согласие, ФИО2 назначил ФИО1 встречу в тот же день в указанное время на 84 километре <адрес> в <адрес>. Однако Торопчин В.В. свой преступный умысел, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками Михневского ГОМ УВД по Ступинскому муниципальному району Московской области, непосредственно после передачи ему ФИО1 денежных средств в размере 25000 рублей. В ходе судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку ущерб ему возмещен в истребуемой им сумме, других претензий он к подсудимому не имеет, они примирились. Подсудимый заявил, что он также ходатайствует о прекращении уголовного дела и об освобождении от уголовной ответственности, обосновывая это тем, что полностью признает себя виновной, раскаивается в содеянном, возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшим, а последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, ему разъяснены и понятны. Защитник и представитель потерпевшего настаивали на прекращении уголовного дела. Прокурор просил в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела отказать, так как подсудимый на момент совершения преступления и в настоящее время является должностным лицом государственной гражданской службы и состоит в должности <данные изъяты> <данные изъяты> что дает основания считать, что совершенное Торопчиным В.В. преступление, является коррупционной направленности. Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый ранее не судим (т.№ л.д. №); совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, учитывая должностное положение подсудимого; стадию совершения преступления - покушение на преступление; обстоятельства совершения преступления - помощь в решение вопроса не входящего в его компетенцию о не привлечении к административной ответственности, судья приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ судья, - ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и от уголовной ответственности освободить Торопчина ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ст.159 ч.2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении подсудимого не избирать. Вещественные доказательства по уголовному делу: 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей переданные на ответственное хранение через ГСУ СК РФ по Московской области в отделение Сбербанка России выдать по принадлежности потерпевшему ФИО17 ФИО19. Автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № рус, мобильный телефон «Нокиа 3230», мобильный телефон «Нокиа Х6», служебное удостоверение, водительское удостоверение на имя ФИО7, свидетельство о регистрации транспортного средства, талон технического осмотра на автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, ключи от указанного автомобиля, переданные на ответственное хранение ФИО2 оставить в распоряжении ФИО2. «Журнал учета распоряжений УФМС России по <адрес> на проведения проверок отделов незаконной миграции» переданные на ответственное хранение ФИО8 оставить в распоряжении последнего. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения. Копию постановления направить прокурору, потерпевшему, представителю потерпевшего, защитнику, лицу, в отношении которого вынесено и его законному представителю. Председательствующий: подпись Бондарев А.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>