Дело № 1-243/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела. г. Ступино, Московской области 10 октября 2011 года Судья Ступинского городского суда Московской области Бондарев А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Ступинского городского прокурора Московской области Маркеловой В.Г., подсудимого Костырина А.А., защитника адвоката Головачёвой Л.В. имеющей регистрационный номер 50/3990 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение №3975 и ордер №065113 от 07.10.2011 года, при секретаре Севаловой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и материалы уголовного дела в отношении Костырина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.5 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в должности <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Костырин А.А. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на <адрес> водитель Костырин А.А., управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный номер № двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> действовал не в соответствии с требованиями пунктов 1.3, 1.5, 2.7, 9.10, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ, вследствие, находясь в утомленном состоянии, двигаясь по сухой проезжей части с асфальтовым покрытием, со скоростью примерно 110-130 км\ч, превышающей установленные ПДД РФ ограничения скорости движения на автомагистралях 110 км\ч, во время движения отвлекся от управления транспортным средством, потерял возможность контролировать движение транспортного средства, и совершил столкновение с задней частью автомобиля марки № регистрационный номер № под управлением водителя ФИО3, в результате чего пассажир автомобиля «<данные изъяты> ФИО4, получила следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в лобной области, кровоподтеки на веках обоих глаз, оскольчатый вдавленный перелом лобной кости и внутренней стенки правой орбиты, ушиб головного мозга (правой лобной доли), относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни ( согласно п. 6.1.2 приказа № н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ). Нарушение ФИО1, управляющим автомобилем пунктов 1.3, 1.5, 2.7, 9.10, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО4. В подготовительной части судебного заседания подсудимый указав, что он признает свою вину и раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении его от уголовной ответственности, так как он примирился с потерпевшей и возместил ей ущерб, а последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны. Потерпевшая, от которой имеется соответствующее заявление, так же просила уголовное дело прекратить, поскольку Костырин А.А. возместил ей материальный ущерб и компенсировал моральный вред, они примирились. Защитник и прокурор просили ходатайство потерпевшей и подсудимого удовлетворить и от уголовной ответственности Костырина А.А. освободить на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, так как примирение и возмещение ущерба состоялось. Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, судья, приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый ранее не судим (л.д. №), преступление совершил небольшой тяжести и по неосторожности, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.25, 254 и 256 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Костырина ФИО12 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и освободить от уголовной ответственности последнего в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Корстырину А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения. Водительское удостоверение, находящееся в материалах дела, вернуть Костырину А.А. послу вступления приговора в законную силу. Копию постановления направить прокурору, потерпевшей, лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, защитнику. Председательствующий: подпись Бондарев А.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>