Дело№1-247/11 11 октября 2011 года Ступинский горсуд Московской области в составе: Председательствующего единолично федерального судьи Михалева А.В. С участием государственного обвинителя старшего помощника Ступинского городского прокурора Маркеловой В.Г. Потерпевшего ФИО6 Защитника Белошапко С.А. предоставившего ордер № 065118 от 10.10.2011 года, удостоверение № выдано ГУ МЮ РФ по МО 5.01.2003 года При секретаре Тазиной Е.В. при рассмотрении в предварительном слушании уголовного дела по обвинению: ТУРСУНОВА ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, образование среднее специальное, работающего ведущим специалистом ООО <данные изъяты>», ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Турсунов Р.Р. обвиняется предварительным следствием в том, что он 4 августа 2010 года примерно в 20 часов 20 минут управляя автомобилем Мазда-6 регистрационный номер Т 216 СХ 150 РУС, при выезде на проезжую часть улицы Андропова г. Ступино Московской области с прилегающей территории –проезжей части улицы Молодежной г. Ступино Московской области, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 Потерпевший ФИО6 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Турсунова Р.Р., так как они примирились, ущерб ему возмещен полностью, претензий к Турсунову Р.Р. он не имеет. Обвиняемый Турсунов Р.Р. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него, так как он примирился с потерпевшим, ущерб возместил полностью, вину признает полностью, ранее не судим. Обсудив данное заявление, выслушав мнение участников процесса, судья считает, что данное заявление подлежит удовлетворению, поскольку Турсунов Р.Р. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признает полностью, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Турсунова ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Турсунову Р.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении –отменить. Вещественное доказательство по делу – автомобиль Мазда-6 регистрационный номер Т 216 СХ 150 РУС, выданный под сохранную расписку Турсунову Р.Р.- оставить Турсунову Р.Р. Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский горсуд в течение десяти суток со дня его вынесения. Федеральный судья: А.В. Михалев.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е