ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-289/11 21 декабря 2011 год Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сотникова Н.А., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры старшего помощника прокурора Маркеловой В.Г., защитника Ковалева Д.Г., представившего ордер № от 01 декабря 2011 года, потерпевшей ФИО8, представителя потерпевшей ФИО3, при секретаре Чучуновой Е.Н., рассмотрев ходатайство потерпевшей ФИО8 о прекращении уголовного дела за примирением, УСТАНОВИЛ: Линьков Д. Н. органами следствия обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, также Линьков Д. Н. совершил заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, при этом обвиняемый сам поставил потерпевшего в опасное для жизни и здоровья состояние, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час, водитель Линьков Д. Н., управляя автомобиле6м <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> <данные изъяты>, двигаясь на 6 км автодороги «Ступино-Озеры» в Ступинском районе Московской области в деревне Старая Кашира Ступинского района Московской области в направлении города Озеры, действовал не в соответствии с требованиями пунктов 1.3, 1.5, 2.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ. Вследствие перечисленных нарушений пунктов ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час, водитель Линьков Д. Н., управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, двигаясь на 6 км автодороги «Ступино-Озеры» в Ступинском районе Московской области в населенном пункте - деревне «Старая Кашира» Ступинского района Московской области в направлении города Озеры Московской области по неосвещенной сухой проезжей части с асфальтовым покрытием, в темное время суток, со скоростью не менее 84,9 км/ч, превышающий установленные ПДД РФ ограничения скорости движения в населенных пунктах 60 км/ч, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Выбранная скорость движения не менее 84,9 км/ч, ставящая под угрозу безопасности движения, не позволила водителю Линькову Д. Н., управляющему автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, при возникновении опасности для движения, а именно, увидев впереди, двигающегося в попутном направлении ФИО5, управляющего велосипедом марки <данные изъяты>», принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего водитель Линьков Д. Н., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> <данные изъяты>, совершил столкновение с велосипедом марки «<данные изъяты> под управлением водителя ФИО5, который двигался по правому краю проезжей части автодороги «Ступино-Озеры» в Ступинском районе Московской области в населенном пункте - деревне «Старая Кашира» Ступинского района Московской области в направлении города Озеры Московской области в попутном направлении, впереди автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5, управлявший велосипедом марки <данные изъяты>», по неосторожности, получил телесные повреждения, был госпитализирован в СЦРКБ, где ДД.ММ.ГГГГ скончался. ФИО5, по неосторожности, получил телесные повреждения: А. в области нижних конечностей: кровоизлияние в подкожной клетчатке на наружной поверхности левого бедра, коленного сустава и голени, переломы малоберцовой кости левой голени в верхней и нижней третях, перелом большеберцовой кости левой голени в нижней трети; - кровоизлияние в подкожной клетчатке на задней поверхности правой голени в средней трети и под фасцией икроножной мышцы; Б. в области верхних конечностей: размножение подкожной клетчатки на задней поверхности правого локтевого сустава, перелом правой плечевой кости в средней трети; В. закрытая черепно-мозговая травма: множественные ссадины на лицеи на волосистой части головы, кровоизлияния (следы крови) под твердой мозговой оболочки слева и справа, кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками левой теменной доли, правых лобной и теменной долей, по заднему краю полушарий мозжечка, диффузные аксональные повреждения головного мозга: кровоизлияния в мозолистом теле; Отек головного мозга с вклинением стволовых отделов в большое затылочное отверстие; Г. ссадины на передней поверхности грудной клетки, на животе, на передней поверхности левого плечевого сустава, на левой кисти, на правой кисти, на передней поверхности коленных суставов. Черепно-мозговая травма с кровоизлияниями под мягкими мозговыми оболочками и ушибом головного мозга тяжелой степени (диффузными аксональными повреждениями) по признаку опасности для жизни относится к категории тяжкого вреда здоровью (согласно п. 6.1.3 приказа № 194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.08 года) Смерть ФИО5 наступила от тяжелой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени, осложненной отеком головного мозга и вклинением стволовых отделов мозга в большое затылочное отверстие. Таким образом, между тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Нарушение Линьковым Д. Н., управляющим автомобилем пунктов 1.3, 1.5, 2.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением по неосторожности смерти ФИО5 Он же, водитель Линьков Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час, совершив столкновение с велосипедом марки <данные изъяты>» под управлением водителя ФИО5, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, действовал не в соответствии с требованиями пункта 2.5 ПДД РФ, а именно: немедленно не остановил транспортное средство, не включил аварийную световую сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки, не принял мер для оказания первой помощи пострадавшему ФИО5, не вызвал «Скорую медицинскую помощь», не сообщил о случившемся в полицию. Не предприняв всех необходимых мер, предусмотренных ПДД РФ, водитель Линьков Д. Н., поставив пострадавшего ФИО5 в опасное для жизни и здоровье состояние, осознавая, что последнему причинены телесные повреждения и необходима медицинская помощь, и он лишен возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, водитель Линьков Д. Н. имея возможность принять меры к оказанию помощи, заведомо оставил без помощи пострадавшего ФИО5, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии, не останавливаясь, покинул место дорожно-транспортного происшествия, оставив автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> около лесного массива на грунтовой дороге на расстоянии 102 метров от автодороги «Городище-Суково» в Ступинском районе Московской области. Таким образом, Линьков Д. Н., управляя автомобилем, совершил заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случае, если виновный сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние. Действия Линькова Д. Н. в ходе предварительного следствия квалифицированы по ст. 264 ч. 3 и ст. 125 УК РФ. В подготовительной стадии судебного заседания, по уголовному делу, по обвинению Линькова Д. Н. по ст. ст. 264 ч. 3., 125 УК РФ, потерпевшей ФИО8 в письменном виде представлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым. Ходатайство мотивировано тем, что Линьков Д. Н. в полном объеме возместил материальный ущерб и компенсировал причиненный моральный вред. Потерпевшая ФИО11 претензий к Линькову Д. Н. не имеет и просит освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Адвокат Ковалев Д.Г. и подсудимый Линьков Д. Н. поддержали в полном объеме заявленное ходатайство и выразили свое согласие с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей. Ходатайство потерпевшей ФИО8 в полном объеме поддержал её представитель и государственный обвинитель, пояснивший, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей. Судья, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей ФИО8, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку Линьков Д. Н. ранее не судим, совершенные им преступления относятся к преступлениям средней и небольшой тяжести,он в полном объеме загладил причиненный вред и потерпевшая ФИО8 претензий к подсудимому Линькову Д. Н. не имеет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256, 271, 254 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья, ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство потерпевшей ФИО8 - УДОВЛЕТВОРИТЬ. Уголовное дело по обвинению ЛИНЬКОВА ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого по ст. ст. 264 ч. 3., 125 УК РФ - ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Линькову Д. Н., подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу - отменить. Автомашину марки <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> - находящуюся в ЗАО «<данные изъяты>» - после вступления постановления в законную силу возвратить законному владельцу - Линькову ФИО13 Водительское удостоверение <адрес> на имя Линькова Д.Н. после вступления постановления в законную силу возвратить Линькову Д.Н. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток. Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.