ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Дело № 1-279/11 24 ноября 2011 год. Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сотникова Н.А., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры старшего помощника прокурора Шелопаева А.С., защитника Гаркина С.А., представившего ордер № от 24 ноября 2011 года, потерпевшей ФИО4, при секретаре Севаловой Л.Г., рассмотрев ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.,- УСТАНОВИЛ: Кузов С.И. органами следствия обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут Кузов С.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, увидев находящуюся на стоянке около указанного дома автомашину «<данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> решил совершить указанного автомобиля без цели его хищения. Осуществляя преступные намерения, в то же время, находясь в указанном месте подошел к автомашине марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО4 и путем свободного доступа открыл дверь и сел на место водителя. Затем, имеющемся ключом, находящемся в замке зажигания, запустил двигатель автомашины и управляя автомашиной «<данные изъяты>» <данные изъяты> скрылся, проследовал по <адрес>, однако вблизи ГСК-9, расположенного на <адрес> в <адрес>, оставил автомашину на обочине и с места совершения преступления скрылся. Действия Кузова С.И. в ходе предварительного следствия квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ. В ходе проведения предварительного слушания, по уголовному делу, по обвинению Кузова С.И. по ст. 166 ч. 1 УК РФ, потерпевшей ФИО4 в письменном виде представлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым. Ходатайство мотивировано тем, что Кузов С.И. в полном объеме возместил материальный ущерб и компенсировал причиненный моральный вред. Потерпевшая претензий к Кузову С.И. не имеет и просит освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. - 2 - Адвокат Гаркин С.А. и обвиняемый Кузов С.И. поддержали в полном объеме заявленное ходатайство и выразили свое согласие с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей. Ходатайство потерпевшей в полном объеме поддержал государственный обвинитель, пояснивший, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей. Судья, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей ФИО4, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку Кузов С.И. ранее не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, он в полном объеме загладил причиненный вред и потерпевшая ФИО4 претензий к обвиняемому Кузову С.И. не имеет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 234, 236 ч. 4, 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья.,- ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство потерпевшей ФИО4 - УДОВЛЕТВОРИТЬ. Уголовное дело по обвинению КУЗОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого по ст. 166 ч. 1 УК РФ - ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Кузову С.И. не избирать. Вещественные доказательства: три отрезка с микрообъектами, находящиеся на хранении в уголовном деле - уничтожить, автомашину марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> после вступления постановления в законную силу возвратить владельцу ФИО4 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток. Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.