Дело№1-288/11
                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     6 декабря 2011 года Ступинский горсуд Московской области в составе:

Председательствующего единолично федерального судьи Михалева А.В.

С участием государственного обвинителя старшего помощника Ступинского городского прокурора Маркеловой В.Г.

Защитника Дьячук Е.Д. предоставившего ордер № 065296 от 6.12.2011 года, удостоверение № 954 выдано ГУ МЮ РФ по МО 14.02.2003 года

При секретаре Тазиной Е.В.

при рассмотрении в предварительном слушании уголовного дела по обвинению:

      ТУРОВЧИК ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> кор. 2 <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, учащегося ГОУ СПО Политехнический колледж № <адрес>, ранее не судимого,

     в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

     Туровчик Д.А. обвиняется дознанием в том, что он ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения находясь около <адрес> д. <адрес> совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

     Потерпевший Хасанов Ф.А. обратился в суд с заявлением о прекращении в отношении Туровчик Д.А. уголовного дела, так как он с ним примирился, претензий к нему не имеет, Туровчик Д.А. загладил причиненный ему вред.

     Обвиняемый Туровчик Д.А. не возражает против прекращения уголовного дела, так как он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, ранее не судим.

     Обсудив данное заявление, выслушав мнение участников процесса, судья считает, что данное заявление подлежит удовлетворению, поскольку Туровчик Д.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признает полностью, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

     Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Туровчик ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

     Меру пресечения Туровчик Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении -отменить.

     Вещественное доказательство по делу - автомобиль «HondaCR-V» регистрационный знак У 325 СВ 177 РУС, выданный потерпевшему Хасанову Ф.А. -оставить Хасанову Ф.А.

     Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский горсуд в течение десяти суток со дня его вынесения.

        Федеральный судья:                                                  А.В. Михалев.