постанолвение по делу №1-287/11 в отношении Масловой И.Е.



                                                                                        Дело № 1-287/11

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     9 декабря 2011 года Ступинский горсуд Московской области в составе:

Председательствующего единолично федерального судьи Михалева А.В.

С участием государственного обвинителя помощника Ступинского городского прокурора Никонова В.М.

Потерпевшей Пчелинцевой Е.В.

Защитника Маликова А.Н. предоставившего ордер № 056416 от 9.12.2011 года, удостоверение № 1960 выдано ГУ МЮ РФ по МО 08.01.2003 года

При секретаре Тазиной Е.В.

при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению:

      

     Масловой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу <адрес>-б кор. 1 <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, образование высшее, не работающей, ранее не судимой,

     в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

     Подсудимая Маслова И.Е. обвиняется предварительным следствием в том, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут находясь в <адрес>. 65 по <адрес> совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО3, в том, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут находясь в <адрес>. 65 по <адрес> совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО3, в том, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут находясь в <адрес>. 65 по <адрес> совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО3, в том, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут находясь в <адрес>. 65 по <адрес> совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО3

     Потерпевшая ФИО3 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Масловой И.Е. указывая, что Маслова И.Е. полностью возместила нанесенный ей ущерб, загладила причиненный ей вред, она примирилась с Масловой И.Е. и претензий к ней она не имеет.

     Подсудимая Маслова И.Е. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении нее, так как она примирилась с потерпевшей, ущерб возместила полностью, вину свою признает полностью, ранее не судима.

     Обсудив данное заявление, выслушав мнение участников процесса, судья считает, что заявление Пчелинцевой Е.В. подлежит удовлетворению, поскольку Маслова И.Е. ранее не судима, впервые совершила преступления средней тяжести, вину свою признает полностью, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред, не возражает против прекращения уголовного дела.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, судья

                                                   П О С Т А Н О В И Л:

     Прекратить уголовное дело в отношении Масловой ФИО9 обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

     Меру пресечения Масловой И.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении -отменить.

     Вещественные доказательства по делу - кольцо золотое 2,40 грамма, браслет золотой 5,34 грамма, серьги золотые 3,12 грамма, выданные потерпевшей Пчелинцевой Е.В. - оставить по принадлежности Пчелинцевой Е.В.

     Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский горсуд в течение десяти суток со дня его вынесения.

        Федеральный судья: /подпись/                        А.В. Михалев.