Дело№1-286/11
                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     6 декабря 2011 года Ступинский горсуд Московской области в составе:

Председательствующего единолично федерального судьи Михалева А.В.

С участием государственного обвинителя старшего помощника Ступинского городского прокурора Шелопаева А.С.

Защитника Киселевой Н.В. предоставившего ордер № 065290 от 6.12.2011 года, удостоверение № 1384 выдано ГУ МЮ РФ по МО 5.01.2003 года

При секретаре Тазиной Е.В.

при рассмотрении в предварительном слушании уголовного дела по обвинению:

      КОМРАКОВА ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не работающего, ранее не судимого,

     в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

     Комраков Д.Г. обвиняется дознанием в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 15 часов находясь на дачном участке, расположенном по адресу <адрес> д. Соколова-Пустынь СНТ «Альбумин» участок № совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

     Потерпевший Костромин А.В. обратился в суд с заявлением о прекращении в отношении Комракова Д.Г. уголовного дела, так как он с ним примирился, претензий к нему не имеет, Комраков Д.Г. загладил причиненный ему вред.

     Подсудимый Комраков Д.Г. не возражает против прекращения уголовного дела, так как он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, ранее не судим.

     Обсудив данное заявление, выслушав мнение участников процесса, судья считает, что данное заявление подлежит удовлетворению, поскольку Комраков Д.Г. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признает полностью, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

     Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Комракова ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

     Меру пресечения Комракову Д.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении -отменить.

     Вещественное доказательство по делу - автомобиль «ВАЗ-21043» регистрационный знак Н 569 РО 90 РУС, выданный потерпевшему Костромину А.В. -оставить Костромину А.В.

     Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский горсуд в течение десяти суток со дня его вынесения.

        Федеральный судья:                                                  А.В. Михалев.