ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-12/12 16 января 2012 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сотникова Н.А., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры старшего помощника прокурора Маркеловой В.Г., потерпевшей ФИО8, защитников Пантелеева А.А., представившего удостоверение №, выданного ГУ МЮ РФ по МО ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Фоминой И.Г., представившей удостоверение №, выданного УФ регистрационной службы по Московской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чучуновой Е.Н., рассмотрев в ходе предварительных слушаний ходатайство потерпевшей ФИО8 о прекращении уголовного дела, УСТАНОВИЛ: В период времени с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) Скворцова Т.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась совместно со своим мужем ФИО3 в дачном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> где между ними возникла словесная ссора на почве злоупотребления мужем на протяжении всего дня спиртными напитками. При этом ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения предложил Скворцовой Т.Ф. вступить в интимные отношения и приблизился к супруге, которая в тот момент находилась около стола в помещении веранды и осуществляла нарезку овощей кухонным ножом. Когда Скворцова Т.Ф. ответила отказом, ФИО3 схватил ее руками за предплечье и развернул её к себе лицом. В тот момент Скворцова Т.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспринимая действия и отношения к ней со стороны мужа как оскорбление, продолжая удерживать нож в правой руке, оттолкнула руками ФИО3 в область груди. Действуя таким образом, в указанный период времени, Скворцова Т.Ф. неосторожно отнеслась к наступлению общественно-опасных последствий своих действий в виде возможного причинения смерти по неосторожности ФИО3 имеющимся у нее в правой руке ножом, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть наступление общественно опасных последствий своих действий в момент нахождения в непосредственной близости от ФИО3 В результате неосторожных действий Скворцовой Т.Ф. её супругу ФИО3 было причинено колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость и в полость сердечной сумки с повреждением сердца, кровоизлияние в полость сердечной сумки (100 мл жидкой крови и сверток массой 356 г), кровоизлияние в левую плевральную полость (600 мл крови и 852 г. свертков), полнокровие внутренних органов, которое относится к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть ФИО3 наступила от острой гемотампонады сердца в результате колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением сердца. Таким образом, между действиями Скворцовой Т.Ф., удерживающей в правой руке нож и причинившей по неосторожности тяжкий вреда здоровью ФИО3, повлекшим причинение смерти по неосторожности последнему, имеется прямая причинно-следственная связь. Действия Скворцовой Т.Ф. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 109 ч. 1 УК РФ. По признакам причинения Скворцовой Т.Ф. смерти по неосторожности. В ходе проведения предварительного слушания по уголовному делу по обвинению Скворцовой Т.Ф. по ст. 109 ч. 1 УК РФ, потерпевшей ФИО8 в письменном виде, представлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемой. Ходатайство мотивировано тем, что Скворцова Т.Ф. потерпевшей ФИО8 в полном объеме возместила материальный ущерб и компенсировала причинение морального вреда, потерпевшая претензий к Скворцовой Т.Ф. не имеет и просит освободить её от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Исходя из пояснений потерпевшей ФИО8 аналогичное мнение имеется со стороны ФИО9, являющей дочерью обвиняемой и погибшего ФИО3 Адвокаты Пантелеев А.А., Фомина И.Г. и обвиняемая Скворцова Т.Ф., представившая суду письменное согласие о прекращении уголовного дела - поддержали в полном объеме заявленное ходатайство и выразили свое согласие с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей. Ходатайство потерпевшей ФИО8 в полном объеме поддержал государственный обвинитель, пояснивший, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей. Судья, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей ФИО8, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку Скворцова Т.Ф. ранее не судима, совершенное ей преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, она в полном объеме загладила причиненный вред и потерпевшая к обвиняемой Скворцовой Т.Ф. претензий не имеет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 234, 236 ч.1 п.п.4 239, 255 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья, ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство потерпевшей ФИО8 - УДОВЛЕТВОРИТЬ. Уголовное дело по обвинению СКВОРЦОВОЙ ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой по ст. 109 ч. 1 УК РФ - ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Скворцовой Т.Ф. - заключение под стражей - ОТМЕНИТЬ и освободить её из-под стражи в зале судебного заседания. Вещественные доказательства по делу: одежду Скворцовой Т.Ф. - футболку и брюки; одежду ФИО3 - футболку, брюки, майку и штаны; тряпку, смывы пятен бурого цвета, вырез с клеенки, лоскут кожной раны и образцы крови - находящиеся на хранении в камере хранения СО по г. Ступино ГСУ СК РФ по Московской области, как не представляющие материальной ценности - УНИЧТОЖИТЬ. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток. Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.