Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Ступинский горсуд <адрес> в составе:
Председательствующего единолично федерального судьи Михалева А.В.
С участием государственного обвинителя Маркеловой В.Г.
Потерпевших Жорина А.А., Мойсеева О.Б., Мойсеевой Ю.В.
Защитника Ольхова Б.Г. предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № выдано ГУ МЮ РФ по МО
При секретаре Тазиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ТИМОФЕЕВА ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, образование высшее, работающего сменным техником – электриком <данные изъяты> имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Тимофеев Е.В. управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут, на 96 км 240 метрах <адрес>, в селе Ситне-<адрес>, водитель Тимофеев Е.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный номер <данные изъяты> рус, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, действовал не в соответствии с требованиями пунктов 1.3, 1.5, 9.7, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, нарушая требования дорожной разметки «1.1», «1.2.1» ПДД РФ, а именно:
1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…
9.7 Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам…
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам …
10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Горизонтальная разметка «1.1» разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах дороги, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Горизонтальная разметка «1.2.1 сплошная линия» - обозначает край проезжей части, пересекать которую запрещено.
Вследствие перечисленных нарушений пунктов ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут, на 96 км 240 метрах <адрес>, в селе Ситне-<адрес>, водитель Тимофеев Е.В., управляя технически-исправным автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный номер <данные изъяты> рус, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не учитывая особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением транспортного средства, и через горизонтальную разметку 1.2.1 (сплошная линия) ПДД РФ, обозначающую край проезжей части, которую пересекать запрещено, выехал на правую грунтовую обочину по ходу своего движения, где потерял контроль за движением транспортного средства, в результате чего, пересек полосу движения в направлении <адрес> и, через сплошную линию разметки «1.1» ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы проезжей части, которую пересекать запрещено, выехал на полосу движения в направлении <адрес>, где совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ 11183 регистрационный номер <данные изъяты> рус под управлением водителя Жориной И.В., которая двигалась со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер Е <данные изъяты> рус Жорина И.В. от полученных телесных повреждений скончалась ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в отделении АРО СЦРКБ. Жориной И.В. по неосторожности причинены телесные повреждения: тупая сочетанная травма тела:
А) закрытая черепно-мозговая травма: ссадины и ушибленная рана на лице, кровоизлияния в мягкие ткани, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, диффузное аксональное повреждение головного мозга, отек-набухание вещества головного мозга с дислокацией в большое затылочное и трепанационные отверстия, тромбоз синусов твердой мозговой оболочки;
Б) тупая травма грудной клетки и живота: кровоподтек на груди слева, переломы 2-5 ребер справа по средней подмышечной линии; 6-10 ребер справа по лопаточной линии с повреждением правого легкого, воздух в плевральных полостях справа и слева, множественные разрывы правой и левой долей печени, кровоизлияние в брюшную полость 2000 мл; отек легких, двухсторонний гидроторакс. Очагово-сливная бронхопневмония;
В) тупая травма таза: перелом ветвей левой лонной кости, кровоизлияния в мягкие ткани таза;
Г) тупая травма верхних конечностей: закрытый перелом правой плечевой кости в средней трети со смещением, открытый оскольчатый перелом мыщелков левой плечевой кости со смещением, закрытый перелом левой лучевой кости в верхней трети.
Д) ушиблено-рваная рана на правой голени, ссадины на левом коленном суставе.
Тупая сочетанная травма тела ( п.п. 1а-1д) с повреждением правого легкого, печени (п.1б), диффузным аксональным повреждением головного мозга (п.1а) по признаку опасности для жизни, согласно п.п. 6.1.3, ДД.ММ.ГГГГ,6.1.16 приказа МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.
Смерть Жориной И.В. наступила от отека-набухания вещества головного мозга в результате тупой сочетанной травмы тела с диффузным аксональным повреждением головного мозга (п.1а), т.е. находится в прямой причинно-следственной связи с причиненным тяжким вредом здоровью.
Пассажиру переднего сидения автомобиля ВАЗ 11183 регистрационный номер № рус Мойсееву О.Б. по неосторожности причинены телесные повреждения: тупая сочетанная травма тела: тупая травма грудной клетки с повреждением правого легкого, правосторонний пневмоторакс, тупая травма живота: разрыв селезенки, разрыв собственной печеночной артерии, разрывы наружной оболочки толстого кишечника, кровоизлияние в брюшную полость около 2500 мл; оскольчатый перелом левой вертлужной впадины с подвывихом головки бедренной кости; закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней тяжести. Установленный комплекс повреждений с разрывами легкого и селезенки по признаку опасности для жизни относится к категории тяжкого вреда здоровью. ( п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приказа № н министерства здравоохранения и социального развития РФ).
Пассажиру заднего сидения автомобиля ВАЗ 11183 регистрационный номер № рус Мойсеевой Ю.В., по неосторожности, причинены телесные повреждения: а) перелом головки левой бедренной кости с вывихом бедра и краевым переломом левой вертлужной впадины; б) рвано-ушибленная рана в области нижней челюсти, на нижней губе и в подчелюстной области справа, гематома в лобной области слева, кровоподтек на ушной раковине, закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; г) закрытый перелом лучевой кости правого предплечья в нижней трети. Установленный комплекс повреждений с переломом головки бедренной кости относится к категории тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (п. 6.11.5 приказа № н министерства здравоохранения и социального развития РФ).
Нарушение Тимофеевым Е.В., управляющим автомобилем, пунктов 1.3, 1.5, 9.7, 9.9., 10.1 Правил дорожного движения РФ и требований дорожной разметки «1.1.», «1.2.1» ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением по неосторожности смерти Жориной И.В., причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью Мойсеевой Ю.В., причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью Мойсееву О.Б.
Подсудимый Тимофеев Е.В. вину свою в судебном заседании признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часу он один на своей личной автомашине «<данные изъяты>» следовал по <адрес> в районе <адрес> на работу в <данные изъяты>» <адрес>. Он был в трезвом состоянии, при этом усталости не чувствовал, никаких медицинских препаратов он не принимал. С какой скоростью он следовал, не помнит. В этот день дорога была сухая, однако обочина была мокрой. Встречного транспорта не было, в направлении его движения были ли автомашины или нет, он ответить затрудняется. В <адрес> он увидел, как 2-4 человека переходили проезжую часть дороги встречного направления, при этом остановились посередине дороги, а затем стали снова переходить дорогу. Увидев это, он выехал на правую обочину, повернув руль вправо. При этом машину понесло в кювет, он пытался при этом затормозить, повернул руль влево. Что потом случилось он не знает, так как очнулся только в машине скорой помощи. Вину свою он признает полностью, так как не справился с рулевым управлением, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность для движения. Потерпевшим Жорину А.А., Мойсееву О.Б., Мойсеевой Ю.В. в судебном заседании он выплатил по 100000 рублей в счет возмещения нанесенного ущерба.
Потерпевший Жорин А.А. в судебном заседании показал, что его жена Жорина И.В. имела в личной собственности автомашину ВАЗ-11183, на которой ездила круглый год. Водительский стаж у жены был 11 лет. ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 30 минут он на автомашине жены приехал на работу в <данные изъяты>» <адрес>, где также работала и его жена, и передал автомашину жене, после чего она уехала домой. Когда он ехал с работы примерно в 19 часов 10 минут ему позвонила его дочь и сообщила, что мама попала в ДТП. Примерно в 19.15-19.20 он приехал в <адрес> на место ДТП, где увидел машину жены, которая была вся разбита: капот автомашины был смят, передних сидений не было, вся передняя часть машины ушла назад. Жены при этом там не было. Примерно в 15-20 метрах от машины жены находилась автомашина «<данные изъяты>», которая находилась на левой обочине, передней частью в сторону <адрес>. Водителя этой автомашины на месте не было, так как его увезли в больницу. Муж сестры жены Мойсеев О.Б. лежал на асфальте с телесными повреждениями. Его жену и ее сестру –Мойсееву Ю.В. отвезли в больницу. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили из больницы <адрес> и сообщили, что его жена умерла. Тимофеев Е.В. который совершил ДТП, в судебном заседании возместил ему 100000 рублей в счет возмещения материального ущерба в связи с чем он просит суд не лишать свободы Тимофеева Е.В. Кроме этого он просит суд взыскать с Тимофеева Е.В. в счет возмещения морального вреда в связи с гибелью его жены 500000 рублей, поскольку у него остались 2 дочери - 17 и 6 лет, которые переживают смерть своей матери. В материальных затратах по похоронам его жены участвовала мать жены и другие родственники.
Потерпевший Мойсеев О.Б. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он на своей автомашине совместно с женой-Мойсеевой Ю.В. приехал в <адрес>, так как у его тещи было день рождения. Он совместно с женой, сестрой жены –Жориной И.В. на автомашине ВАЗ-11183, которая принадлежит последней, поехали за грибами в д. <адрес>. Возвращались они в тот же день в вечернее время, однако на улице было светло. Погода в тот день была хорошая, асфальт сухой, видимость была 1 км. Он сидел на переднем сиденье пассажира пристегнутый ремнем безопасности. Его жена сидела на заднем левом сиденье, а управляла автомашиной Жорина И.В. После кругового движения <адрес>, Жорина И.В. перестроилась в левый ряд их полосы движения, так как им надо было поворачивать налево, при этом включив сигнал поворота налево. В это время он увидел, как на них летит автомашина «Шевролет Лачетти», причем эта автомашина двигалась к ним левой пассажирской стороной. Жорина И.В. успела только сказать: »Что он делает?» и в это время произошел сильный удар. Его кинуло вперед на лобовое стекло, затем назад, дыхание перехватило, при этом разбилось боковое стекло передней двери. Кто-то подбежал к их автомашине и его из нее вытащили, положили на асфальт, а затем перенесли в сторону аптеки <адрес>. Приехавшая скорая помощь сначала забрала водителя автомашины «<данные изъяты>» Тимофеева Е.В., затем его жену и Жорину И.В. После этого в больницу <адрес> доставили и его. В больнице он находился до 6-ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени он находится на амбулаторном лечении. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения: тупая сочетанная травма тела: тупая травма грудной клетки с повреждением правого легкого, правосторонний пневмоторакс, тупая травма живота: разрыв селезенки, разрыв собственной печеночной артерии, разрывы наружной оболочки толстого кишечника, кровоизлияние в брюшную полость около 2500 мл; оскольчатый перелом левой вертлужной впадины с подвывихом головки бедренной кости; закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней тяжести. В судебном заседании Тимофеев Е.В. возместил ему 100000 рублей в счет возмещения материального ущерба и морального вреда, в связи с чем он просит суд не лишать свободы Тимофеева Е.В. Кроме этого он просит суд взыскать с Тимофеева Е.В. в счет возмещения морального вреда деньги в сумме 350000 рублей.
Потерпевшая Мойсеева Ю.В. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часу она вместе с мужем –Мойсеевым О.Б. приехали в <адрес> на день рождения ее матери. В этот день она с мужем и сестрой - Жориной И.В., на машине последней, ездили за грибами в д. <адрес>. В вечернее время они возвращались опять в <адрес>. В это время ей по телефону позвонил ее сын-Артем, а когда она закончила с ним разговаривать, то закрыла глаза. Очнулась она после этого только в больнице <адрес> и врачи ей сказали, что она попала в аварию. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения: перелом головки левой бедренной кости с вывихом бедра и краевым переломом левой вертлужной впадины; рвано-ушибленная рана в области нижней челюсти, на нижней губе и в подчелюстной области справа, гематома в лобной области слева, кровоподтек на ушной раковине, закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; закрытый перелом лучевой кости правого предплечья в нижней трети. До ДД.ММ.ГГГГ она находилась в больнице <адрес> и до настоящего времени находится на амбулаторном лечении. В судебном заседании Тимофеев Е.В. выплатил ей в счет возмещения ущерба деньги в сумме 100000 рублей, в связи с чем она просит не лишать свободы Тимофеева Е.В. Она просит суд взыскать с Тимофеева Е.В. в ее пользу 250000 рублей в счет возмещения морального вреда, 184000 рублей в счет возмещения материального ущерба так как ей необходимо еще делать операцию по состоянию здоровья.
Кроме этого вина подсудимого Тимофеева Е.В. подтверждается: заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о телесных повреждениях и причине смерти Жориной И.В. смерть которой наступила от отека-набухания вещества головного мозга в результате тупой сочетанной травмы тела с диффузным аксональным повреждением головного мозга, т.е. находится в прямой причинно-следственной связи с причиненным тяжким вредом здоровью (л.д. 77-97 ), заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, о телесных повреждениях Мойсеевой Ю.В.(л.д. 107-109), заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о телесных повреждениях Мойсеева О.Б.(л.д. 119-121 ), заключением автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: общая вещная обстановка, зафиксированная на месте происшествия, свидетельствует о том, что место столкновение автомобилей могло находиться на полосе движения в сторону <адрес>, на расстоянии около 7-11 м от правого края асфальтированной полосы движения в сторону <адрес>. В сложившейся дорожной ситуации водителю автомобиля ВАЗ- 11183 следовало руководствоваться требованием п. 10.1 (абз.2) ПДД РФ. Водитель а\м <данные изъяты> обязан был действовать в соответствии с требованиями 1.3; 1.5; применительно к линии разметки 1.1 и п.п. 8.1,9.1,9.3,10.1 ПДД РФ.(л.д. 132-137 ), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДТП имело место ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 50 минут, освещение пути – дневное, профиль пути- горизонтальный, прямой, видимость более 1000 метров, дорожное покрытие асфальт – сухой, без дефектов. (л.д. 9 ), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 18.09. 2010 года согласно которым: место ДТП было на 96 км 240 метрах <адрес> в <адрес> в селе Ситне-Щелканово. Осмотр производился со стороны <адрес>. Проезжая часть горизонтальная, прямая, дорожное покрытие асфальт, сухой, ширина проезжей части 11,2 метра. Ширина полосы движения в направлении Каширы – 4,3 метра, в направлении Москвы две полосы движения шириной 3,5 и 3, 4 метра, разделенные линией разметки «1.5» ПДД РФ. Полосы движения в направлении Москвы и Каширы разделены линией разметки «1.1» ПДД РФ. Справа и слева к проезжей части примыкают асфальтированные обочины: правая шириной 1,1 метра, левая- шириной 1,3 метра. За правой асфальтированной обочиной – кювет. Края проезжей части обозначены линией разметки «1.2.1» ПДД РФ. На момент осмотра на правой и левой полосах движения в направлении Москвы на асфальтовом покрытии обнаружена осыпь битого стекла диаметром 5,8 метров, фрагменты передних бамперов автомобилей «Шевролет Лачетти» и «Лада Калина», так же регистрационный номер № рус от передней части автомобиля «Шевролет Лачетти». На момент осмотра на крайней левой полосе движения – на полосе движения в направлении Москвы, передней частью в направлении Каширы обнаружен автомобиль «Шевролет Лачетти», имеющий механические повреждения передней части кузова. Расстояние от переднего правого колеса до правого края асфальтированной обочины 9,9 метров, расстояние от правого заднего колеса до правого края асфальтированной обочины – 10,7 метров. Осмотром установлено, что частично на левой грунтовой обочине, частично на левой асфальтированной обочине, передней частью в направлении Москвы, расположен автомобиль ВАЗ 11183 ( Лада Калина) регистрационный номер № рус, имеющий механические повреждения передней части кузова. Расстояние от заднего левого колеса до правого края асфальтированной обочины – 14,9 метров, расстояние от переднего левого колеса до правого края асфальтированной обочины – 13,9 метров. (л.д. 10-33 ), схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой место ДТП было на 96 км 240 метрах <адрес> в <адрес> в селе Ситне-Щелканово. Осмотр производился со стороны <адрес>. Проезжая часть горизонтальная, прямая, дорожное покрытие асфальт, сухой, ширина проезжей части 11,2 метра. Ширина полосы движения в направлении Каширы – 4,3 метра, в направлении Москвы две полосы движения шириной 3,5 и 3, 4 метра, разделенные линией разметки «1.5» ПДД РФ. Полосы движения в направлении Москвы и Каширы разделены линией разметки «1.1» ПДД РФ. Справа и слева к проезжей части примыкают асфальтированные обочины: правая шириной 1,1 метра, левая- шириной 1,3 метра. За правой асфальтированной обочиной – кювет. Края проезжей части обозначены линией разметки «1.2.1» ПДД РФ. На момент осмотра на правой и левой полосах движения в направлении Москвы на асфальтовом покрытии обнаружена осыпь битого стекла диаметром 5,8 метров, фрагменты передних бамперов автомобилей «Шевролет Лачетти» и «Лада Калина», так же регистрационный номер № рус от передней части автомобиля «Шевролет Лачетти». На момент осмотра на крайней левой полосе движения – на полосе движения в направлении Москвы, передней частью в направлении Каширы обнаружен автомобиль «Шевролет Лачетти», имеющий механические повреждения передней части кузова. Расстояние от переднего правого колеса до правого края асфальтированной обочины 9,9 метров, расстояние от правого заднего колеса до правого края асфальтированной обочины – 10,7 метров. Осмотром установлено, что частично на левой грунтовой обочине, частично на левой асфальтированной обочине, передней частью в направлении Москвы, расположен автомобиль ВАЗ 11183 ( Лада Калина) регистрационный номер № рус, имеющий механические повреждения передней части кузова. Расстояние от заднего левого колеса до правого края асфальтированной обочины – 14,9 метров, расстояние от переднего левого колеса до правого края асфальтированной обочины – 13,9 метров. (л.д. 34 ), протоколом осмотра транспортного средства автомобиля «ВАЗ 11183 Лада-Калина» регистрационный номер № рус от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено: деформировано: заднее правое крыло, задняя правая дверь, передняя правая дверь, крыша, переднее правое крыло, передняя правая стойка, капот, передний бампер, передняя панель, левое переднее крыло, левые двери, левая средняя стойка, левая передняя стойка, радиатор. (л.д. 35-36 ), протоколом осмотра транспортного средства – автомобиля «Шевролет-Лачетти» регистрационный номер № 190 рус от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено: деформировано передняя левая дверь, переднее левое крыло, капот, передний бампер, радиатор, двигатель, передняя панель, правое переднее крыло, правая передняя дверь (л.д. 37-38).
Таким образом, суд, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности считает, что вина подсудимого Тимофеева Е.В. установлена, а его действия суд квалифицирует по ст. 264 ч. 3 УК РФ по признакам: управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При определении меры наказания подсудимому Тимофееву Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, что он ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, в медицинский вытрезвитель не доставлялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Тимофеева Е.В. являются наличие малолетнего ребенка и добровольное частичное возмещение нанесенного ущерба.
Обстоятельств отягчающих наказание Тимофеева Е.В. нет.
С учетом личности и содеянного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Тимофеева Е.В. возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с лишением его права управлять транспортными средствами.
В связи с невозможностью произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданскими исками потерпевших Жорина А.А., Мойсеева О.Б., Мойсеевой Ю.В., тем более что Мойсеев О.Б., Мойсеева Ю.В. до настоящего времени не закончили лечение в связи с полученными телесными повреждениями, у погибшей Жориной И.В. имеется мать, которая участвовала в расходах по похоронам своей дочери, суд считает необходимым признать за потерпевшими Жориным А.А., Мойсеевым О.Б., Мойсеевой Ю.В. право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства за возмещением нанесенного им материального ущерба и морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Тимофеева ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать это наказание условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Меру пресечения осужденному Тимофееву Е.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 71 ч. 2 УК РФ наказание Тимофееву Е.В. в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 3 (три) года исполнять самостоятельно.
На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного Тимофеева Е.В. обязанности: в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (<адрес> – МРУИИ №), в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, первый понедельник каждого второго месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Признать за потерпевшими Жориным А.А., Мойсеевым О.Б., Мойсеевой Ю.В. право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства за возмещением нанесенного им материального ущерба и морального вреда.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд через Ступинский горсуд в течение десяти суток. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе пользоваться помощью защитника приглашенного либо назначенного судом.
Федеральный судья: А.В. Михалев.