Постановление от 09.03.11 в отношении Кукушкина П.Б. по делу №1-56/11



Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Ступинский горсуд <адрес> в составе:

Председательствующего единолично федерального судьи Михалева А.В.

С участием государственного обвинителя Силантьевой М.Н.

Защитника Головачевой Л.В. предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № выдано ГУ МЮ РФ по МО ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Тазиной Е.В.

при рассмотрении в предварительном слушании уголовного дела по обвинению:

КУКУШКИНА ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, работающего оператором производственного процесса <данные изъяты>», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кукушкин П.Б. обвиняется предварительным следствием в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут через банкомат, расположенный в <адрес>, совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину Писковацкому П.А.

Потерпевший Писковацкий П.А. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кукушкина П.Б. указывая, что Кукушкин П.Б. полностью возместил нанесенный ему ущерб, загладил причиненный ему вред, он примирился с Кукушкиным П.Б. и претензий к нему он не имеет.

Обсудив данное заявление, выслушав мнение участников процесса, судья считает, что данное заявление подлежит удовлетворению, поскольку Кукушкин П.Б. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признает полностью, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, не возражает против прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кукушкина ФИО7 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кукушкину П.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении –отменить.

Вещественное доказательство по делу – СД-диск с видеозаписью, который хранится в материалах дела – оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский горсуд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: /подпись/ А.В. Михалев

Копия верна:

Судья: А.В. Михалев

Секретарь: Е.В. Тазина

Постановление суда в законную силу не вступило.

Судья: А.В. Михалев

Секретарь: Е.В. Тазина