Дело № 1-71/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 апреля ДД.ММ.ГГГГ Ступинский горсуд <адрес> в составе:
Председательствующего единолично федерального судьи Михалева А.В.
С участием государственного обвинителя Силантьевой М.Н.
Потерпевшей Добровольской Ю.А.
Защитника Бычкова А.Д. предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № выдано ГУ МЮ РФ по МО ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре Тазиной Е.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению:
РАЗУМОВСКОГО ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ. образование среднее специальное, не работающего, имеющего <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Разумовский М.В. обвиняется предварительным следствием в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов возле магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Добровольская Ю.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Разумовского М.В., указывая, что Разумовский М.В. полностью возместил нанесенный ей ущерб, загладил причиненный ей вред, она примирилась с Разумовским Ю.А. и претензий к нему она не имеет.
Обсудив данное заявление, выслушав мнение участников процесса, судья считает, что данное заявление подлежит удовлетворению, поскольку Разумовский М.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признает полностью, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, не возражает против прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Разумовского ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Разумовскому М.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении –отменить.
Вещественные доказательства по делу - фотоаппарат «Sony DSC-W230», с находившейся в нем картой памятью «Memory Stick», выданные потерпевшей Добровольской Ю.А. –оставить Добровольской Ю.А.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский горсуд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: А.В. Михалев.