Дело № 1-124/12

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     13 июня 2012 года Ступинский горсуд Московской области в составе:

Председательствующего единолично федерального судьи Михалева А.В.

С участием государственного обвинителя старшего помощника Ступинского городского прокурора Маркеловой В.Г.

Защитника Тихоновой Т.В. предоставившего ордер № 007494 от 13.06.2012 года, удостоверение № 5110 выдано ГУ МЮ РФ по МО 7.07.2005 года

При секретаре Хатченковой Е.В.

при рассмотрении в предварительном слушании уголовного дела по обвинению:

     Артамонова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> комната в животноводческом комплексе <адрес>, образование среднее, работающего <адрес>, ранее не судимого,

     в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

     Артамонов В.С. обвиняется предварительным следствием в том, что он ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

     Потерпевшая ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Артамонова В.С., указывая, что Артамонов В.С. полностью возместил нанесенный ей ущерб, загладил причиненный ей вред, она примирились с Артамоновым В.С. и претензий к нему она не имеет.

     Обсудив данное заявление, выслушав мнение участников процесса, судья считает, что данное заявление подлежат удовлетворению, поскольку Артамонов В.С. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признает полностью, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, не возражает против прекращения уголовного дела.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236,239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, судья

                                           П О С Т А Н О В И Л:

     Прекратить уголовное дело в отношении Артамонова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

     Меру пресечения Артамонову В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении -отменить.

     Вещественное доказательство по делу - платок бордового цвета, выданный по принадлежности ФИО4 -оставить ФИО4

     Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский горсуд в течение десяти суток со дня его вынесения.

        Федеральный судья:                                                     А.В. Михалев.