Дело№1-129/12 14 июня 2012 года Ступинский горсуд Московской области в составе: Председательствующего единолично федерального судьи Михалева А.В. С участием государственного обвинителя старшего помощника Ступинского городского прокурора Маркеловой В.Г. Законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Соловьевой О.А. Защитника Маликова А.Н. предоставившего ордер № 007496 от 14.06.2012 года, удостоверение № 1960 выдано ГУ МЮ РФ по МО 8.01.2003 года При секретаре Хатченковой Е.В. при рассмотрении в предварительном слушании уголовного дела по обвинению: КРАВЧЕНКО ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки совхоза <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу <адрес>-а <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, образование неоконченное высшее, не работающей, имеющей малолетнего ребенка, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Кравченко О.Е. обвиняется предварительным следствием в том, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в № час на № км автодороги «Ступино-Малино», следуя со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес> управляя автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Подсудимая Кравченко О.Е. обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении нее уголовного дела, так как она полностью признает свою вину, примирилась с потерпевшим и его законным представителем, загладила причиненный потерпевшему вред, ранее не судима. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Соловьева О.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Кравченко О.Е. в связи с примирением сторон, ущерб им возмещен полностью, с Кравченко О.Е. они примирилась, претензий к ней они не имеют. Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, судья считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Кравченко О.Е. ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину свою признает полностью, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Кравченко ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Кравченко О.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении -отменить. Вещественные доказательства по делу - автомашину <данные изъяты> регистрационный знак №, находящуюся на хранении на специализированной стоянке - передать владельцу транспортного средства. Автомашину <данные изъяты> регистрационный знак № № выданную Кравченко О.Е. -оставить Кравченко О.Е. Водительское удостоверение № на имя Кравченко О.Е. - вернуть Кравченко О.Е. Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский горсуд в течение десяти суток со дня его вынесения. Федеральный судья: А.В. Михалев.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е