Гражданское дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: ЧЕРНЫШЁВОЙ Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO3 к администрации Ступинского муниципального района, о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1766 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ...
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ему был предоставлен земельный участок, площадью 1800 кв.м., которым он владеет и пользуется длительное время.
По результатам межевания площадь земельного участка составила 1766 кв. м.
Администрация Ступинского муниципального района отказывается оформить земельный участок в собственность.
... своих возражений по заявленным требованиям суду не представила.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетелей, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 9.1.ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ»,- Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от Дата обезличена года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.
Из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из похозяйственной книги Номер обезличен, лицевой счет Номер обезличен, за FIO3 в пользовании значится земельный участок площадью 1800 кв.м., по адресу: ..., ...... ( строительный).
Согласно акта согласования границ (л.д.12), спора по границам земельного участка не имеется.
Допрошенный в судебном заседании свидетель FIO2 специалист сельского поселения Аксиньино пояснил в судебном заседании, что земельный участок по факту равен 1766 кв.м., а не 1800 кв.м., как по документам. Указанный участок был предоставлен истцу как местному жителю. Поскольку участок не граничит с другими землепользователями, акт согласования границ был подписан главой сельского поселения. Участок огорожен и благоустроен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за FIO3 право собственности на земельный участок общей площадью 1766 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ..., ..., ... ( строительный).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: О.М.Майборода