ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличенаг.
Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., адвоката Шмалько А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску FIO1 Нины Леонидовны, FIO0, FIO3 к FIO2, администрации Ступинского муниципального района ... об изменении идеальных долей в праве собственности на жилой дом, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на земельный участок, установлении юридического факта предоставления и пользования земельным участком, разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, встречному иску FIO2 к FIO1 Нине Леонидовне, FIO0, FIO3, администрации Ступинского муниципального района ... о признании права собственности на земельный участок, возмещении материального ущерба, обязании снести сарай,
Установил:
FIO1, FIO0, FIO3 принадлежит на праве собственности 1/3 доля, а FIO2- 2/3 доли жилого дома по адресу: ... ... ... ....
FIO1, FIO0, FIO3 обратились в суд с иском к FIO2, администрации Ступинского муниципального района ... об изменении идеальных долей в праве собственности на жилой дом, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на земельный участок, установлении юридического факта предоставления и пользования земельным участком, разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, указывая на то, что между ними сложился порядок пользования жилым домом и земельным участком, однако требуется произвести их раздел официально, а также изменить идеальные доли сторон в праве собственности на жилой дом, в связи с тем, что в 1984г. FIO7, правоприемниками которого они являются, произвёл пристройку в дому размером 7,04м Х 10,36м. и хозяйственные постройки.
Однако, идеальные доли сторон в праве собственности не изменялись, свидетельство о праве на наследство выдано Дата обезличенаг. Ступинской государственной нотариальной конторой без учёта этого. Они, как правоприемники FIO7, имеют право получить бесплатно в собственность земельный участок, которым он пользовался и оплачивал, а затем пользовались и оплачивали они.
FIO2 обратился в суд со встречным иском, в котором просил признать за ним право собственности на 2/3 доли земельного участка при доме, обязать совладельцев жилого дома снести сарай площадью 4,8 кв.м., возместить ему материальный ущерб в размере 10 000 руб.00 коп.
В судебном заседании стороны представили суду письменное мировое соглашение по данному спору, которое приобщено судом к материалам дела.
С условиями мирового соглашения стороны согласны, просят его утвердить и прекратить производство по делу.
Суд, проверив материалы дела, считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, не противоречат закону, а поэтому, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
Определил:
Домовладение, расположенное по адресу: ... ... ... ... разделить следующим образом.
Выделить в общую долевую собственность FIO3-1/2 доля, FIO0-1/4 доля, FIO1-1/4 доля, часть дома, состоящую из жилой пристройки лит.А-2 комнату 2-1 площадью 3,2 кв.м., комнату 2-2 площадью 4,3 кв.м., комнату 2-3 площадью 14,0 кв.м., комнату 2-4 площадью 22,6 кв.м., комнату 2-5 площадью 6,8 кв.м, комнату 2-6 площадью 7,5 кв.м., сарай лит.Г-4, служебное лит.Г-7, навес лит.Г-8, погреб лит.Г-9, строение лит.Г-6.
Выделить в собственность FIO2 часть дома, состоящую их основного строения лит.А, комнату 1-2 площадью 15,7 кв.м., комнату 1-6 площадью 15,7 кв.м.; в жилой пристройке литА-1 комнату 1-1 площадью 21,4 кв.м., в жилой пристройке лит.А-3, комнату 1-3 площадью 26,4 кв.м, комнату 1-4 площадью 10,6 кв.м., комнату 1-5 площадью 12,7 кв.м., веранду лит.а ком 7 площадью 6,6 кв.м., сарай лит.Г, навес лит.Г-1, душ лит.Г-11, уборную лит.Г-12, навес лит.Г-2, служебное лит.Г-3.
В связи с разделом жилого дома по адресу: ... ... ... ... право общей долевой собственности между FIO2 и FIO1, FIO0, FIO3 прекратить.
Признать за FIO1 право собственности на 1/4 долю, за FIO8 право собственности на 1/2 долю, за FIO0 право собственности на 1/4 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1513 кв.м. по адресу: ... ... ... ... и выделить его им реально в общую долевую собственность в следующих границах: по фасаду- 10,32м, по левой меже - 12,74м. проходит по разделяющей стене жилых строений, от жилых строений примыкает к фасадному правому углу строения лит.Г, проходит по правой стене этого же сарая, проходит по правой стене уборной лит.Г-12, проходит размерами 1,19м, 12,60м, 30,17м, 16,09м, 32,85м; по задней меже- 24,10м; по правой меже - 37,95м., 20,89м,17,41м, 15, 29м, 6,17м, 11,99м.
Признать за FIO2 право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1220 кв.м. по адресу: ... ... ... ... и выделить его реально в следующих границах: по фасаду- 19,71м; по левой меже- 57,01м, 22,10м; по задней меже - 16,09м; по правой меже- 30,17м, 12,60м, 1,19м, примыкает к правому заднему углу строения лит.Г, проходит по правой стене и отходит от правого угла этого же строения к разделяющей стене жилых строений и отходит размером 12,74м.
FIO1, FIO0, FIO3 обязуются снести строение под лит.Г-Дата обезличена., и они же обязуются предоставить FIO2, в случае необходимости, производить ремонт стены сарая лит.Г.
FIO2 возмещает FIO1 ФИО9 расходы по экспертизе в размере 7500 руб.00 коп. к Дата обезличенаг.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.