Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Ступинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Гарцевой Н.В.
При секретаре Бородович А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску FIO5 к ИФНС России по ... области о признании права собственности на земельный участок, садовый дом
У С Т А Н О В И Л:
Истец FIO5 обратился в суд с иском к ИФНС России по ... о признании права собственности на земельный участок, площадью 800 кв м, кадастровый номер Номер обезличен с садовым домом, общей площадью основного строения 48,6 кв м, жилая 32,2 кв м, мансарда, общая площадь 33,7, жилая 30,9 кв м, служебные постройки: баня, предбанник, навес, хозяйственный блок, крыльцо, душ, уборная, расположенные по адресу: ..., ..., ... ... указывая на то, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года, заключенного между ним и FIO3 ему принадлежит земельный участок и садовый дом по указанному адресу. С 1996 года он является членом СНТ « Панджшер», земельный участок использует согласно устава, по назначению. С 1996 года договор купли-продажи не зарегистрирован, и в настоящее время в регистрации договора купли-продажи земельного участка с находящимся на нем садовым домом ему отказано, из-за чего он лишен возможности распоряжаться своим имуществом. Дата обезличена года FIO3 умер. После его смерти осталась только мать FIO2, которая никаких претензий не имеет. В связи с чем он считает, что ранее собственником земельного участка с домом Номер обезличен СНТ «Панджшер» ... ... являлся FIO3 и мог распоряжаться своим имуществом на основании нотариально оформленного договора купли-продажи, в связи с чем просит признать за ним право собственности на указанные земельный участок и дом.
В судебном заседании истец в полном объеме поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Третье лицо по делу- FIO2 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, по делу сообщить ничего не может.
Суд выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Согласно ст. 218 ГК РФ
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как установлено материалами дела, Дата обезличена года между FIO3 и FIO5 был заключен договор купли-продажи, согласно которого FIO5 приобрел земельный участок, площадью 800 кв м, кадастровый номер Номер обезличен с садовым домом. (л.д.6-8). Данный договор зарегистрирован в реестре за Номер обезличен и удостоверен нотариусом ... FIO4 л.д.6-8)
Согласно справки председателя СНТ «Панджшер», FIO5 является членом СНТ с 1996 года и ему принадлежит земельный участок и садовый дом по адресу: Московск5ая область, ..., ...)
Согласно протокола согласования границ землепользований, споров из-за границ указанного участка с соседями не имеется. л.д. 27)
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска FIO5.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования FIO5 к ИФНС России по ... области о признании права собственности на земельный участок, садовый дом, удовлетворить в полном объеме.
Признать за FIO5 право собственности на земельный участок, площадью 800 кв м, кадастровый номер Номер обезличен, садовый дом и строения расположенные по адресу: ..., ..., ... ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Гарцева Н.В.