Гражданское дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: ЕЛИСЕЙКИНОЙ Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению FIO2 об установлении факта принадлежности документа
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности свидетельства о праве на наследство по завещанию выданное Дата обезличена г. нотариусом Ясногорской государственной нотариальной конторы ... на основании завещания FIO3, умершей Дата обезличена г., удостоверенного Дата обезличена ... сельским ... ..., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен.
В указанном документе её имя указано с ошибкой, вместо «ФИО7», указано имя «Антонина». Установление юридического факта необходим ей для решения вопроса о принятии наследства.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ст.264 ГПК РФ,- 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
Из материалов дела следует, что FIO3 мать заявительницы, ею при жизни было составлено завещание, согласно которого все свое имущество она завещала дочерям: FIO4 и FIO2
Из представленных документов следует, что фамилия, имя и отчество заявителя - FIO2.
Данное обстоятельство подтверждается паспортом заявителя (л.д.10), свидетельством о рождении, выпиской из домовой книги (л.д.9), пенсионным удостоверением (л.д.16), справкой о заключении брака (л.д.18), копией трудовой книжки (л.д.20).
Однако в свидетельстве о праве на наследство по завещанию её матери FIO3, умершей Дата обезличена года ошибочно указано её имя, вместо «Антониды», указано «Антонина».
Допрошенная в судебном заседании свидетель FIO5 подтвердила вышеустановленное.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт принадлежности FIO2 свидетельства о праве на наследство по завещанию выданное Дата обезличена года государственным нотариусом Ясногорской государственной нотариальной конторой ... на основании завещания FIO3, умершей Дата обезличена г., удостоверенного Дата обезличена ... сельским ... ..., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен, выданное на имя FIO2.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: О.М.Майборода