Гражданское дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступинского райпо к Даниловой Любовь Викторовне, Аверьяновой Светлане Юрьевне о взыскании материального ущерба и возврате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них пропорционально проработанному времени материальный ущерб, в размере 67775 рублей 86 копеек и возврате госпошлины.
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ответчики работали в магазине «Юбилейный» Ступинского райпо.
С ними в установленном порядке был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. По результатам ревизии была выявлена недостача.
Ответчица Данилова Л.В. с иском согласна.
Ответчица Аверьянова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, своих возражений суду не представила.
Суд, выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 238 ГК РФ,- Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
На основании ст. 242 ТК РФ,- Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В силу ст. 245 ТК РФ,- При совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность.
Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады).
По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу. Для освобождения от материальной ответственности член коллектива (бригады) должен доказать отсутствие своей вины.
При добровольном возмещении ущерба степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется по соглашению между всеми членами коллектива (бригады) и работодателем. При взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется судом.
Из материалов дела следует, что ФИО7 была принята на работу в магазин председателем правления Ступинского райпо Дата обезличена года, ФИО8 работала с Дата обезличена года.
С ними был заключен договор о полной коллективной ( бригадной) материальной ответственности.
Дата обезличена года и Дата обезличена года приказом председателя правления Ступинского райпо была назначена инвентаризация в магазине, где работали ответчицы.
Согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей, сличительной ведомостью от Дата обезличена года и от Дата обезличена года ... ответчицами следует, что имеется недостача в размере 115537 руб. 13 коп.
В соответствии с должностной инструкцией следует, что продавец обязан осуществлять организацию, планирование и координацию деятельности, направленной на сокращение сроков и затрат на ведение торговых операций, повышение качества торгового обслуживания.
Согласно расчета, с учетом фактического отработанного времени за период от даты последней инвентаризации до дня обнаружения ущерба, Даниловой Л.В. причинен ущерб в размере 27836 руб.63 коп., Аверьяновой С.Ю. - 40939 руб.23 коп.
1000 рублей истцом Даниловой Л.В. в счет погашения ущерба выплачена до судебного заседания, о чем представлен соответствующий документ.
С указанными документами ответчицы согласились, претензий к ревизионной комиссии не имели.
До своего увольнения из Ступинского райпо ответчицы добровольно внесли в кассу райпо в счет погашения причиненного ими материального ущерба часть денежных средств.
В силу ст. 246 ТК РФ,- Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.
Федеральным законом может быть установлен особый порядок определения размера подлежащего возмещению ущерба, причиненного работодателю хищением, умышленной порчей, недостачей или утратой отдельных видов имущества и других ценностей, а также в тех случаях, когда фактический размер причиненного ущерба превышает его номинальный размер.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2263 руб.28 копеек. (л.д.7), в соответствии со ст.98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Даниловой Любовь Викторовны Дата обезличена года рождения, уроженки ... области в пользу Ступинского районного потребительского общества 26836 рублей 63 копейки и возврат госпошлины в размере 1005 рублей 09 копеек.
Взыскать с Аверьяновой Светланы Юрьевны Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ... ... в пользу Ступинского райпо 40939 рублей 23 копейки и возврат госпошлины в размере 1428 рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский горсуд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья: О.М.Майборода