№ 2-1730/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2010 года Ступинский городской суд ... в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 об определении и взыскании задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО0, в котором просила определить задолженность по алиментам исходя из минимального размера оплаты труда, взыскать с ответчика задолженность по алиментам за весь период задолженности в размере 320420,00руб., взыскать также проценты по алиментной задолженности в сумме 1221441,00 руб., пояснив, что судебным приказом Номер обезличен от 28.02 2007 года с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 Дата обезличена года рождения и ФИО4 Дата обезличена года рождения, но ответчик алименты не выплачивает, Дата обезличена года она вновь обратилась к судебным приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства, так как с 2007 года исполнительное производство не велось, считает, что ответчик имеет значительно большие доходы, чем сообщает в справках, так как приобретал автомашину, арендует квартиру, офис для предприятия, покупает оборудование. Дата обезличена года постановлением судебным пристава определена задолженность по алиментам за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 61189,63 коп., с чем она не согласна, так как такое определение размера задолженности не обеспечивает минимальный прожиточный уровень.
В судебном заседании истец иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что извещения о почтовых переводах от ФИО0 получала, но деньги не получала, так как не было указано в переводах о перечислении именно алиментов.
Ответчик ФИО0 с иском не согласен, пояснил, что с 2007 года отправлял алименты истцу почтовыми переводами, но все они возвращались, место работы и размер дохода от судебного пристава не скрывал, предлагал истцу выплачивать алименты в твердой денежной сумме - 7000 руб., но она отказалась, по рекомендации судебного пристава он открыл на имя детей счета для перечисления алиментов о чем сообщил истцу, в последнее время алименты перечисляет на счет отдела судебных приставов. Пояснил также, что готов взять на свое попечение сына.
Судебный пристав ФИО6 пояснила, что расчет задолженности был сделан по справкам по форме 2-НДФЛ, указание в постановлении о том, что должник не представил документы о заработной плате - это шаблон, документы им были представлены.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Как следует из представленных документов, Дата обезличена года было возбуждено исполнительное производство Номер обезличенС, Дата обезличена года была представлена справка о размере заработной платы ответчика в ...». В исполнительное производство и в материалы дела представлены квитанции, подтверждающие перечисление денежных средств истцу с октября 2008 года по ноябрь 2008 года почтовыми переводами и квитанции о возврате переводов за истечением срока хранения.
Постановлением от Дата обезличена года взыскание обращено на заработную плату ответчика для удержания 1/3 размера заработка в ООО ... и Дата обезличена года исполнительное производство окончено.
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ступинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО6, на основании судебного приказа от Дата обезличена года в отношении должника ФИО0 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. Должником представлены справки о размере дохода формы Номер обезличенНДФЛ от Дата обезличена года за периоды с 2008 года.
Постановлением от Дата обезличена года судебным приставом определен размер задолженности по алиментам в сумме 61189,63 руб., Дата обезличена постановлением взыскание обращено на заработную плату. С Дата обезличена года ответчиком перечислены денежные средства в пользу ФИО1 в сумме 29006 руб.
Ответчиком представлены также письма ... в адрес ФИО1 с просьбой сообщить реквизита счета для перечисления ежемесячных сумм алиментов в апреле 2007 года, об открытии и номерах лицевых счетов в Ступинском отделении Сбербанка РФ на имя детей в связи с неполучением почтовых переводов Дата обезличена года (л.д. 52).
Поскольку ответчиком принимались меры к исполнению обязанности по уплате алиментов, его место работы и размер дохода были известны при проведении исполнительных действий, оснований для применения ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ и определения размера задолженности и процентов по задолженности, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации не имеется, в связи с чем заявленные исковые требования необоснованны и удовлетворению не подлежат. Кроме того, истцом, не смотря на ссылки на ст. 113 Семейного кодекса РФ, приведен расчет задолженности исчисляемой из минимального размера оплаты труда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, ст. 263 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО0 об определении задолженности по алиментам в твердой денежной сумме и взыскании задолженности и процентов по алиментам - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: ФИО3
В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено Дата обезличена года.
Судья: ФИО3