решение о признании права собственности на самовольные строения



Гражданское дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: МАЙБОРОДА О.М.

При секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.

Рассмотрев гражданское дело по иску Уварова Александра Васильевича к администрации Ступинского района. Пугачевой Анне Федоровне, Малофееву Михаилу Викторовичу о признании права собственности на самовольно возведенные строения, об установлении границ земельного участка, о прекращении права общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно возведенные строения, об установлении границ земельного участка, о прекращении права общей долевой собственности по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что на своем земельном участке самовольно возвел жилой дом. В настоящее время дом готов к сдаче в эксплуатацию. однако из-за того, что дом выстроен самовольно, он не может зарегистрировать свои права. Кроме того у него имеется спор с соседними землепользователями по пользованию земельным участком.

Ответчики и третьи лица своих возражений суду не представили.

Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.222 ГК РФ,-Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)

Из материалов дела следует, что истец является собственником трех земельных участков Номер обезличен кв.м., Номер обезличен кв.м., Номер обезличен кв.м., по адресу: ..., ..., ..., ..., уч.Номер обезличен.

Кроме того у него находится в собственности 2\6 доли домовладения, по указанному адресу.

Право собственности на указанное имущество. подтверждается приобщенными к материалам дела правоустанавливающими документами.

Совладельцами являются Пугачева А.Ф. и Малофеев М.В.

На своем земельном участке истец без соответствующего разрешения выстроил строения под лит.А, а. а1, Г1. Г2, Г3, Н1.

По делу была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза., согласно заключения экспертизы следует, что указанные выше строения построены и готовы к сдаче в эксплуатацию, соответствуют по безопасности и другим эксплуатационным характеристикам требованиям, предъявляемым к жилым строениям и жилым помещениям по СНиП 31-02-2001.

В судебном заседании так же было установлено, что фактические границы участка истца сформированы, споров с соседними землепользователями не имеется, о чем свидетельствует приобщенный к материалам дела карта ( план) границ земельного участка (л.д.33).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Уваровым Александром Васильевичем право собственности на самовольно возведенные строения: ....

Прекратить право общей долевой собственности по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Установить границы земельного участка площадью Номер обезличен кв.м., по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в соответствии с картой ( планом) границ земельного участка составленной Дата обезличена года ООО «Землемер».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: О.М.Майборода

-32300: transport error - HTTP status code was not 200