№ 2-1917/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2010 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Брыкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова ФИО6 к Рыбину ФИО7 о сносе самовольных построек, обязании провести межевание земельного участка, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Марков А.А. обратился в суд с иском к Рыбину ФИО8 о сносе самовольных построек, обязании провести межевание земельного участка, компенсации морального вреда в размере 1,3 миллиона рублей, пояснив, что в мае 2004 года Рыбин Д.А. выстроил самовольные строения, которые расположены на расстоянии менее 15 метров до его части жилого дома, что нарушает противопожарные нормы, в соответствии с письмом ГУ МЧС России по Московской области, считает,что нужно обязать Рыбина Д.А. сделать межевание своего участка и зарегистрировать земельный участок.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Рыбина Г.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как решениями Ступинского суда от 13.12.2006 года и от 10.04.2009 года такие же исковые требования были рассмотрены, в иске Маркову А.А. было отказано, решения суда вступили в законную силу. Кроме того, решением суда от 10.04.2009 года был произведен раздел жилого дома по иску Марковой Л.Ф. к Маркову А.А., Рыбину Д.А., в результате чего между частями дома и земельными участками Маркова А.А. и Рыбина Д.А. находится часть дома и земельный участок Марковой Л.Ф., то есть интересы Маркова А.А. строениями Рыбина Д.А. не могут быть нарушены.
Истец Марков А.А. пояснил, что такие требования, действительно ранее судом рассматривались, но он не согласен с решениями суда, не было учтено письмо МЧС о расстояниях между строениями.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно решению Ступинского суда от 13.12.2006 года (л.д. 26) Маркову А.А. было отказано в иске к Рыбину Д.А. о сносе сараев, возмещении морального вреда, решение вступило в законную силу 06.03.2007 года.
Решением Ступинского суда от 28.10.2008 года и дополнительным решением от 10.04.2009 года произведен раздел жилого дома между Марковой Л.Ф., Марковым А.А., Рыбиным Д.А., границы и площадь земельного участка Рыбина Д.А. оставлены в пределах, установленных кадастровым планом (л.д. 30), кроме того в результате раздела жилого дома Маркову А.А. выделена в собственность часть жилого дома и земельный участок, не имеющие общих границ с участком и частью дома Рыбина Д.А., то есть хозяйственные строения Рыбина Д.А. расположены около границы с участком Марковой Л.Ф., а не Маркова А.А.
Поскольку имеются вступившие в силу решения суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Маркова ФИО9 к Рыбину ФИО10 о сносе самовольных построек, обязании провести межевание земельного участка, компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Л.Л.Романенко.