ДЕЛО Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мотивированное решение вынесено и оглашено Дата обезличена года.
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И.,
с участием представителя истца Криворучко А.Н., действующей на ос -
новании доверенности МО-5 Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Чаплиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмятковой Ирины Валентиновны к Шмяткову Евгению Ивановичу о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шмяткова И.В. обратилась в суд с иском к Шмяткову Е.И., в котором просит снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, находящимся по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Свои требования истец обосновывает тем, что является нанимателем указанного помещения по договору социального найма, и до Дата обезличена года ответчик, как проживающий совместно супруг, являлся членом семьи нанимателя, однако Дата обезличена года на основании решения суда о расторжении брака брак между ней и ответчиком был расторгнут, после чего ответчик добровольно выехал из квартиры в ... ..., ..., ..., ..., ..., где до настоящего времени проживает. С Дата обезличена года и по настоящее время ответчик оплат за коммунальные услуги и за жилое помещение не производит, тем самым добровольно отказавшись от исполнения договора социального найма. В виду бездействия ответчика возникла необходимость обращения в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Криворучко А.Н. подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Шмятков Е.И. в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушанием дела или возражений суду не представил,
В телефонограмме в адрес суда Шмятков Е.И. заявил о том, что в судебное заседание не явится; подтвердил факт проживания в родительском доме в ....
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
С учетом согласия стороны истца, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - ОУФМС России по Московской области в Ступинском районе в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушанием дела или возражений суду не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – администрации муниципального образования «Сельское поселение Аксиньинское» в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, предоставив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и с сообщением о том, что против исковых требований не возражает. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав представителя истца, показания свидетелей ФИО7., приняв во внимание мнение неявившихся ответчика и представителя третьего лица, оценив письменные доказательства в их совокупности, пришел к следующему выводу.
В силу ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как следует из материалов дела, ответчик с Дата обезличена года совместно с истцом зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... л.д.13); брак между ними расторгнут Дата обезличена года л.д.16).
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8. подтвердили то обстоятельство, что ответчику не чинились препятствия в пользовании указанным помещением, и он добровольно выехал в 2004 году из указанного помещения, создав новую семью в .... Свидетель ФИО9., являющаяся дочерью истца и ответчика, кроме того сообщила о том, что ответчик избегает любого общения не только с истцом, но и с ней (ФИО10.).
Данное обстоятельство не отрицалось ответчиком в телефонограмме.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Шмятков Е.И. утратил право пользования указанным жилым помещением по причине расторжения договора социального найма по собственной инициативе в связи с выездом в другое место жительства.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ признание гражданина утратившим право пользование жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии со ст.7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случаях изменения места жительства.
В этой связи исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, однако необходимо отметить, что формулировка просительной части составлена некорректно, что допустимо в виду возможной юридической неграмотности респондента. В связи с чем суд на свое усмотрение корректирует просительную часть, не выходя за пределы заявленных требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шмятковой Ирины Валентиновны удовлетворить:
- Возложить обязанность на ОУФМС России по Московской области в Ступинском районе снять Шмяткова Евгения Ивановича, Дата обезличена года рождения, уроженца д.... ..., с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Ильина О.И.