РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг
Ступинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
При секретаре Игнаткиной А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Поживаева Николая Ивановича к Поживаевой Валентине Ивановне о признании частично недействительными свидетельств о государственной регистрации права, признании права собственности на долю строений,
УСТАНОВИЛ:
Поживаев Н.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании частично недействительными свидетельств о государственной регистрации права, признании права собственности на долю строений, ссылаясь на то, что Поживаеву Николаю Ивановичу на праве личной собственности принадлежит 1/2 доля в праве на жилой дом и хозяйственные строения, расположенные по адресу: Московская область, Ступинский район, ..., ..., ..., на основании Свидетельства о праве на наследство от Дата обезличенаг.
Однако в свидетельстве указан один жилой дом. Хозяйственные постройки не указаны.
При регистрации права истцу было предложено заполнить декларацию об объекте недвижимого имущества.
При заполнении декларации на сарай, душ и навес, истцом ошибочно было указано: вместо правильного «1/2 доли» было записано «целое» («1»).
Дата обезличенаг. истец на хозяйственные строения получил Свидетельство о государственной регистрации права. В графе «вид права» указана «собственность», вместо правильного: «общая долевая собственность, доля в праве 1/2».
Кроме этого при указании площади хозяйственных строений, истец ошибочно указал площадь душа Номер обезличен кв.м., вместо правильного - Номер обезличен кв.м.
Третьим лицом, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, истцу было устно отказано внести изменения, и было предложено обратиться в суд с вопросом о признании права собственности на 1/2 долю хозяйственных строений.
Дата обезличенаг. умер брат истца Поживаев Владимир Иванович. В наследство вступила ответчица, Поживаева Валентина Ивановна, и в нотариальной конторе ей выдали свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, а также на хозяйственные строения: сарай Лит Номер обезличен, навес Лит Номер обезличен, уборная Лит Номер обезличен и душ Лит Номер обезличен.
Истец просит суд:
1.Признать частично недействительным Свидетельство о государственной регистрации права УФРС по Московской области от Дата обезличенаг. на сарай площадью Номер обезличен кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, ..., ..., ..., регистрационная запись Номер обезличен, принадлежащий Поживаеву Николаю Ивановичу, в части указания «вид права» -«собственность» вместо правильного «1/2 доли».
2.Признать частично недействительным Свидетельство о государственной регистрации права УФРС по Московской области от Дата обезличенаг. на навес площадью Номер обезличен кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, ..., ..., ..., регистрационная запись Номер обезличен, принадлежащий Поживаеву Николаю Ивановичу, в части указания «вид права» -«собственность» вместо правильного «1/2 доли».
3.Признать частично недействительным Свидетельство о государственной регистрации права УФРС по Московской области от Дата обезличенаг. в части указания «вид права» - «собственность».на душ площадью Номер обезличен кв.м. (ошибочно Номер обезличен кв.м.), расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, ..., ..., ..., регистрационная запись Номер обезличен, принадлежащий Поживаеву Николаю Ивановичу,
4.Признать право собственности на 1/2 доли хозяйственных строений: сарай Лит Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., навес Лит Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., уборная Лит Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., душ Лит Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., расположенные по адресу: Московская область, Ступинский район, ..., ..., ..., за Поживаевым Николаем Ивановичем.
Поживаева В.И. согласна с заявленными требованиями и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о времени и месте судебного разбирательства извещено.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 219 ГК РФ:
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что Поживаеву Николаю Ивановичу на праве личной собственности принадлежит 1/2 доля в праве на жилой дом и хозяйственные строения, расположенные по адресу: Московская область, Ступинский район, ..., ..., ..., на основании Свидетельства о праве на наследство от Дата обезличенаг.
Однако в свидетельстве указан один жилой дом. Хозяйственные постройки не указаны.
При регистрации права истцу было предложено заполнить декларацию об объекте недвижимого имущества.
При заполнении декларации на сарай, душ и навес, истцом ошибочно было указано: вместо правильного «1/2 доли» было записано «целое» («1»).
Дата обезличенаг. истец на хозяйственные строения получил Свидетельство о государственной регистрации права. В графе «вид права» указана «собственность», вместо правильного: «общая долевая собственность, доля в праве 1/2».
Кроме этого при указании площади хозяйственных строений, истец ошибочно указал площадь душа Номер обезличен кв.м., вместо правильного - Номер обезличен кв.м.
Третьим лицом, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, истцу было устно отказано внести изменения, и было предложено обратиться в суд с вопросом о признании права собственности на 1/2 долю хозяйственных строений.
Дата обезличенаг. умер брат истца Поживаев Владимир Иванович. В наследство вступила ответчица, Поживаева Валентина Ивановна, и в нотариальной конторе ей выдали свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, а также на хозяйственные строения: сарай Лит Номер обезличен, навес Лит Номер обезличен, уборная Лит Номер обезличен и душ Лит Номер обезличен.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1.Признать частично недействительным Свидетельство о государственной регистрации права УФРС по Московской области от Дата обезличенаг. выданного Поживаеву Николаю Ивановичу, на сарай площадью Номер обезличен кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, ..., ..., ..., регистрационная запись Номер обезличен, в части указания «вид права» -«собственность» вместо правильного «общая долевая собственность, доля в праве 1 /2».
2.Признать частично недействительным Свидетельство о государственной регистрации права УФРС по Московской области от Дата обезличенаг. выданное Поживаеву Николаю Ивановичу, на навес площадью Номер обезличен кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, ..., ..., ..., регистрационная запись Номер обезличен, в части указания «вид права» -«собственность» вместо правильного «общая долевая собственность, доля в праве 1/2».
3.Признать частично недействительным Свидетельство о государственной регистрации права УФРС по Московской области от Дата обезличенаг. выданное Поживаеву Николаю Ивановичу, в части указания «вид права» - «собственность» объект права душ площадью Номер обезличен кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, ..., ..., ..., регистрационная запись Номер обезличен.
4.Признать право собственности на 1/2 доли хозяйственных строений: сарай Лит Г площадью Номер обезличен кв.м., навес Лит Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., уборная Лит Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., душ Лит Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., расположенные по адресу: Московская область, Ступинский район, ..., ..., ..., за Поживаевым Николаем Ивановичем.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Ступинский городской суд.
Судья:
Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено Дата обезличенаг.
Судья: