РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг.
Ступинский городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-379/10 по иску Трунова Александра Владимировича в своих и интересах несовершеннолетнего Трунова Николая Александровича к ЗАО «Городище» ... ..., администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района ... о признании права собственности на ? долю за каждым жилого помещения в порядке бесплатной приватизации,
установил:
Трунов А.В. в своих и интересах несовершеннолетнего Трунова Н.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Городище» ... ..., в котором просит признать за каждым из них право собственности в порядке бесплатной приватизации на ? долю квартиры по адресу: ... ... ... ... ..., ..., состоящую из строений, обозначенных в техническом паспорте БТИ под лит.А-1: помещения 1 –прихожая, 2 – коридор, 3- кухня; лит.А: помещения 4-коридор, 5 –котельная, 6 и 7 – жилые комнаты, указывая на то, что он постоянно зарегистрирован и проживает в квартире Номер обезличен жилого дома по указанному адресу. Вместе с ним зарегистрирована и проживает Трунова О.В., которая отказалась от участия в приватизации жилого помещения.
Свое право на приватизацию жилого помещения он не использовал. В связи с чем, в марте 2009г. обратился в администрацию городского поселения Ступино Ступинского муниципального района ... с заявлением о передаче в собственность занимаемого жилого помещения в порядке бесплатной приватизации, однако, ему в удовлетворении данного заявления отказано, так как жилой дом, в котором находится спорное помещение, не является собственностью городского поселения Ступино Ступинского муниципального района ....
ЗАО «Городище» ... ..., на балансе которого находится жилой дом не возражает против передачи ему в собственность занимаемого жилого помещения, которое не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не является служебным помещением.
При указанном жилом доме ему было разрешено строительство жилой пристройки, что подтверждается постановлением администрации Городищенского сельского округа ... ...Номер обезличенп от Дата обезличена года.
В настоящее время он с несовершеннолетним сыном намерен приватизировать занимаемое жилое помещение.
Другая квартира принадлежит ЗАО «Городище», которое не возражает против приватизации ими квартиры.
Квартира, в которой они проживают и постоянно зарегистрированы, не находится в аварийном состоянии, не является служебным жилым помещением, не относится к общежитию.
В связи с этим, ограничений для передачи её им в собственность не имеется.
ЗАО «Городище» Ступинского муниципального района ... о дне слушания дела извещено, что подтверждается распиской, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Представители по доверенности администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района ... и администрации Ступинского муниципального района ... иск не признали.
Трунова О.В. на участие в приватизации жилого помещения не претендует, о чем имеется её нотариально удостоверенное согласие, о дне слушания дела она извещена.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, 3-го лица по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст.11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.
В силу ст.4 данного закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
Из материалов дела следует, что истец с несовершеннолетним
сыном, Труновым Н.А., проживает по адресу: ... ... ... ... ..., ..., состоящей из строений, обозначенных в техническом паспорте БТИ под лит.А-1: помещения 1 –прихожая, 2 – коридор, 3- кухня; лит.А: помещения 4-коридор, 5 –котельная, 6 и 7 – жилые комнаты.
Вместе с ним зарегистрирована и проживает Трунова О.В., которая отказалась от участия в приватизации жилого помещения.
Свое право на приватизацию жилого помещения истец не использовал. В связи с чем, в марте 2009г. обратился в администрацию городского поселения Ступино Ступинского муниципального района ... с заявлением о передаче в собственность занимаемого жилого помещения в порядке бесплатной приватизации, однако, ему в удовлетворении данного заявления отказано, так как жилой дом, в котором находится спорное помещение, не является собственностью городского поселения Ступино Ступинского муниципального района ....
ЗАО «Городище» ... ..., на балансе которого находится жилой дом не возражает против передачи ему в собственность занимаемого жилого помещения, которое не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не является служебным помещением.
При указанном жилом доме ему было разрешено строительство жилой пристройки, что подтверждается постановлением администрации Городищенского сельского округа ... ...Номер обезличенп от Дата обезличена года.
В настоящее время он с несовершеннолетним сыном намерен приватизировать занимаемое жилое помещение.
Другая квартира принадлежит ЗАО «Городище», которое не возражает против приватизации ими квартиры.
Квартира, в которой они проживают и постоянно зарегистрированы, не находится в аварийном состоянии, не является служебным жилым помещением, не относится к общежитию.
В связи с этим, ограничений для передачи её им в собственность не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Труновым Александром Владимировичем, Труновым Николаем Александровичем право собственности на ? долю за каждым в порядке бесплатной приватизации квартиры по адресу: ... ... ... ... ..., ..., состоящей из строений, обозначенных в техническом паспорте БТИ под лит.А-1: помещения 1 –прихожая, 2 – коридор, 3- кухня; лит.А: помещения 4-коридор, 5 –котельная, 6 и 7 – жилые комнаты.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.