№ 2-2115/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Середенко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Орлову ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Орлову А.А. о взыскании задолженности в сумме 61582,93 руб. по кредитному договору № 0000000А06030900040 от 10.03.2006 года, расходов по уплате госпошлины в сумме 2047,49 руб., пояснив, что с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, заемщику были перечислены 70000 руб. с условием уплаты им процентов за пользование кредитом в сумме 20,99% годовых, сумма займа подлежала возврату ( возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 10 числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб., ответчик перестал исполнять обязанности по кредитному договору, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами, сумма задолженности составила: 61582,93 руб.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Орлов А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.
В соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела, заявления Орлова А.А.. о выдаче кредитной карты и заключения с ним соглашения о кредитовании,следует, что ОАО «Альфа-Банк» с Орловым А.А.. был заключен кредитный договор № 0000000А06030900040 от 10.03.2006 года в офертно-акцептной форме, с максимальным кредитным лимитом 70000 рублей, заемщику были перечислены 70000 руб. с условием уплаты им процентов за пользование кредитом в сумме 20,99% годовых, сумма займа подлежала возврату ( возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 10 числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб.
По состоянию на 26.04.2010 года задолженность по кредитному договору составила 61582,93 руб., согласно выписке по счету.
Суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика уплаченной истцом госпошлины в размере 2047,49 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Романенко Л.Л.