О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличенаг.
Ступинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.
При секретаре Игнаткиной А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2352/10 по иску ЗАО «Малино» к Макаровой ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Малино» обратилось в суд с иском к Макаровой ФИО6 о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания, заключенного между ЗАО «Малино» и Макаровой В.Ф. Дата обезличенаг. в отношении магазина-столовой, расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, ..., ..., ..., общей площадью Номер обезличен кв.м.
Представитель Макаровой В.Ф. по доверенности- Коваленко С.А. возражает против иска и просит прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что данное дело подведомственно арбитражному суду.
Представитель ЗАО «Малино» по доверенности- Ильякова Н.А. считает, что дело подведомственно суду общей юрисдикции, поскольку стороной по делу является гражданин.
Обозрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд пришел к следующему выводу.
Решением Арбитражного суда Московской области от Дата обезличенаг. по делу Номер обезличен рассмотрено дело по иску Махмуд Х.Ю. к ЗАО «Малино» и Макаровой В.Ф. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от Дата обезличенаг, заключенного между ЗАО»Малино» с одной стороны и Макаровой В.Ф.- с другой стороны, в отношении магазина-столовой, расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, ..., ..., ..., общей площадью Номер обезличен кв.м., и применении последствий недействительности сделки.
В удовлетворении иска решением Арбитражного суда было отказано.
Учитывая, что предметом сделки являлся магазин-столовая, который приобретен не в целях реализации личных бытовых нужд, а в предпринимательских целях, Арбитражный суд принял указанное дело к своему производству.
Согласно ст. 27 АПК РФ:
1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
5. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Согласно ст. 28 АПК РФ:
Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Согласно ст. 22 ГПК РФ:
3. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ст. 134 ГПК РФ:
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
Согласно ст. 220 ГПК РФ:
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
Суд также учитывает, что данный спор рассмотрен Арбитражным судом и по нему принято решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску ЗАО «Малино» к Макаровой ФИО7 о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Судья: