решение по делу о признании права собственности в порядке приватизации



Дело № 2-2559/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ступино ... Дата обезличена года

Ступинский городской суд ... в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Фоминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ваниной ФИО13 и Беловой ФИО8 к ФГКЭУ «Бабушкинская квартирно-эксплуатационная часть района Министерства обороны РФ», городскому поселению Малино Ступинского муниципального района ... и администрации Ступинского муниципального района ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Ванина Н.А. и Белова О.Ф. обратились в Ступинский городской суд ... с исковым заявлением к ФГКЭУ «Бабушкинская квартирно-эксплуатационная часть района Министерства обороны РФ», городскому поселению Малино Ступинского муниципального района ... и администрации Ступинского муниципального района ..., в котором просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру Номер обезличен общей площадью 63,0 кв. м. и жилой площадью 43,1 кв. м., расположенную по адресу: ..., ..., посёлок Малино-1, военный городок 1, дом Номер обезличен.

Обосновывая свои требования, истицы указывают, что они были вселены в указанное жилое помещение на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, постоянно зарегистрированы и проживают в квартире по указанному адресу. Они намереваются приватизировать жилое помещение, однако возникли препятствия к этому, связанные с полномочиями по передаче квартиры в собственность, в связи с чем не могут реализовать своё право на получение в собственность жилого помещения в порядке бесплатной приватизации.

В судебном заседании представитель истиц Ваниной Н.А. и Беловой О.Ф. – Тимошина Е.В., действующая на основании доверенностей МО-5 Номер обезличен от Дата обезличена года и ... от Дата обезличена года, в полном объеме поддержала заявленные истицами требования и просила их удовлетворить.

Ответчик – ФГКЭУ «Бабушкинская квартирно-эксплуатационная часть района Министерства обороны РФ», будучи надлежащим образом уведомлённым о дне, времени и месте судебного разбирательства, своих возражений по заявленным истицами требованиям суду не представил, представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик – администрация городского поселения Малино Ступинского муниципального района ..., будучи надлежащим образом уведомлённой о дне, времени и месте судебного разбирательства, своих возражений по заявленным истицами требованиям суду не представила, представила в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика – администрации Ступинского муниципального района ... – Асонова М.Н., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, в судебном заседании иск не признала, заявив о том, что действиями администрации Ступинского муниципального района ... права истцов не нарушены.

Представитель третьего лица – воинской части Номер обезличен в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства и возражений суду не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – Белов А.В., будучи надлежащим образом уведомлённым о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд изложенное в телеграмме заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, выслушав объяснения представителя истиц, представителя ответчика, исследовав и проверив материалы дела, оценив письменные доказательства в их совокупности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 4 указанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий к ним приравненным, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В силу ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела следует, что истицы Ванина ФИО9 и Белова ФИО10 зарегистрированы и постоянно проживают в квартире Номер обезличен общей площадью 63,0 кв. м. и жилой площадью 43,1 кв. м., расположенной по адресу: ..., ..., посёлок Малино-1, военный городок 1, дом Номер обезличен, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией лицевого счёта (л. д. Номер обезличен).

Зарегистрированный и проживающий по указанному адресу Белов ФИО16 дал своё согласие и не возражает против приватизации квартиры, находящейся по адресу: ..., ..., ...-1, военный городок 1, д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, на имя Беловой ФИО11 и Ваниной ФИО14, и сам отказался от права на приватизацию указанной квартиры (л. ...).

В указанное жилое помещение истицы, как члены семьи Белова А.В., были вселены на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года (л. ...).

В соответствии с кадастровым паспортом помещения, выданным Дата обезличена года Ступинским филиалом ГУП ... «МОБТИ» на основании технического паспорта жилого помещения по состоянию на Дата обезличена года, жилое помещение находится на 4 этаже жилого дома Номер обезличен в военном городке 1 ...-... .... Жилое помещение не является аварийным, не подвергалось перепланировке. Его действительная инвентаризационная стоимость составляет 260 410 рублей (л. ..., 29-32).

Ранее право на бесплатную приватизацию жилого помещения истицы не использовали.

С 2003 года с военного городка ...-1 снят статус закрытого.

Таким образом, отсутствие решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из ведомственного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданам прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма и получения жилого помещения в собственность, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Истицы не могут реализовать своё право на получение в собственность жилого помещения в порядке бесплатной приватизации, и никаких законных оснований для отказа им в этом не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ваниной ФИО15, Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., и Беловой ФИО12, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... право собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен общей площадью 63,0 кв. м. и жилой площадью 43,1 кв. м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., военный городок 1, дом Номер обезличен, в равных долях, по ... доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Ступинский городской суд ... в течение 10 дней.

Федеральный судья: /подпись/ Е.В. Есин

...

...

...

...

...

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200