Решение по иску о признании права собственности на долю жилого дома



ДЕЛО № 2-1841/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Чаплиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Фоминой ФИО5 к ЗАО «Малино» о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит (с учетом принятых судом уточнений,л.д.22-23) признать за ней право собственности в порядке приватизации на 26/50 долей жилого дома, общей площадью (ее части) 39,2 кв.м, жилой площадью (ее части) 28,2 кв.м, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., составляющие квартиру Номер обезличен.

Свои требования истец обосновывает тем, что в досудебном порядке ее заявление о заключении с ней договора на передачу в собственность указанной доли жилого помещения в порядке приватизации было оставлено немотивированно без удовлетворения, в связи с чем возникла необходимость обратиться в суд.

В судебном заседании истец подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, своих возражений по заявленным требованиям или ходатайства об отложении слушанием дела суду не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Призванные по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Юшков А.А. и Свицкова О.А., в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайства об отложении или возражений суду не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение истца, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04 июля 1991 года (в ред. от 11 июня 2008 года), признается, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04 июля 1991 года (в ред. от 11 июня 2008 года), признается, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04 июля 1991 года (в ред. от 11 июня 2008 года) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как следует из материалов дела, истец зарегистрирована с Дата обезличена года в спорном жилом помещении (согласно выписке из домовой книги - квартира Номер обезличен), где проживает по настоящее время, несет бремя его содержания л.д.7, 8). В соответствии с техпаспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на Дата обезличена года, спорное помещение благоустроено и является жилым; самовольных переоборудований не имеется. Право приватизации истцом не использовано.

В силу ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04 июля 1991 года (в ред. от 11 июня 2008 года) не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Сведений о том, что дом, в котором расположено спорное жилое помещение, относится к жилым помещениям, перечисленным в указанной норме, и которые не подлежат приватизации, не имеется.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Фоминой ФИО6 удовлетворить:

- Признать за Фоминой ФИО7 право собственности в порядке приватизации на 26/50 долей жилого дома, общей площадью (ее части) 39,2 кв.м, жилой площадью (ее части) 28,2 кв.м, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., составляющие квартиру Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Ильина О.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200