№ 2-1893/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Брыкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой ФИО4 к Макрищеву ФИО5 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Борисова Е.П. обратилась в суд с иском к Макрищеву Р.В., в котором просила взыскать с ответчика 92810,45 руб.,, пояснив, что являлась поручителем ответчика по договору № 31057-1 от 16.08.2008 года при заключении им кредитного договора № 31057 от 16.08.2008 года с АК Сберегательным банком РФ- Ступинским отделением № 6626 о получении кредита в сумме 110000 рублей. 14 марта 2009 года она оплатила по кредитному договору 9215 руб., согласно приходному кассовому ордеру №341 от 14.03.2009 года, 16.07.2009 года решением мирового судьи 253 судебного участка задолженность по кредиту была взыскана солидарно с нее и с ответчика, в январе 2010 года она выплатила всю задолженность ответчика банку, что подтверждается платежными поручениями: № 13371 от 09.09.2009 года на сумму 11498,17 руб., №13850 от 08.10.2009 года на сумму – 18574,50 руб.,, № 14346 от 09.11.2009 года на сумму 18574,50 руб., № 14914 от 09.12.2009 года на сумму 28743,75 руб., № 15338 от 14.01.2010 года на сумму 6204,53 руб., а всего на сумму 83 595,45 руб. В соответствии с п. 2.5 договора поручительства она приобрела право требования к заемщику в размере уплаченной суммы кредитору.
Истец в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение им обязательства в том же объеме, что и должник.
В соответствии со ст.365 ГК РФ, К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи 253 судебного участка взыскана солидарно задолженность по кредиту в сумме 81368,09 руб. с Макрищева Р.В. и Борисовой Е.П. Истцом представлены доказательства возмещения задолженности Макрищева Р.В. по кредитному договору Ступинскому отделению № 6626 Сбербанка, что подтверждается приходным кассовым ордером №341 от 14.03.2009 года на сумму 9215,0 руб., платежными поручениями: № 13371 от 09.09.2009 года на сумму 11498,17 руб., №13850 от 08.10.2009 года на сумму – 18574,50 руб.,, № 14346 от 09.11.2009 года на сумму 18574,50 руб., № 14914 от 09.12.2009 года на сумму 28743,75 руб., № 15338 от 14.01.2010 года на сумму 6204,53 руб., справкой Сбербанка РФ о погашении задолженности ответчика именно истцом, уплатившей в целом 92810,45 руб.
Суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 3420 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
- Взыскать с Макрищева ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., ..., проживающего и зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., в пользу Борисовой ФИО7 92810,45 ( девяносто две тысячи восемьсот десять) руб. 45 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3420 (три тысячи четыреста двадцать) руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 10 августа 2010 года.
Судья: Романенко Л.Л.