№ 2-2072/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июля 2010 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего Романенко Л.Л., при секретаре Середенко С.И.., рассмотрев исковое заявление Охрина ФИО6 к Совертека ФИО7, Зенину ФИО8, Хорошуненко ФИО9 о выделе доли в отдельное домовладение,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО0 обратился в суд с иском к Совертека ФИО10, Зенину ФИО11, Хорошуненко ФИО12 о выделе доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в отдельное домовладение, пояснив, что является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м. и 16/100 долей жилого дома по указанному адресу, на собственном земельном участке с получением разрешения Управления архитектуры выстроил жилой дом лит.Б с мансардой лит. Б1, террасу лит. б общей площадью 72,3 кв.м., а также служебные строения лит. Г16-сарай, лит. Г2-душ, лит.В-уборная, желает выделить указанные строения в отдельное домовладение в качестве доли в общем жилом доме, на компенсациях не настаивает.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях.
Выделить в собственность Охрина ФИО13 из жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., с выделением в отдельное домовладение строения: жилой дом лит.Б с мансардой лит. Б1, террасу лит. б общей площадью 72,3 кв.м., а также служебные строения лит. Г16-сарай, лит. Г2-душ, лит.В-уборная.
Прекратить право общей долевой собственности Охрина ФИО14 с Совертека ФИО15, Зениным ФИО28 ФИО16, Хорошуненко ФИО17 на жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ..., ...,
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, подписаны сторонами, стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят его утвердить, а производство по делу прекратить, претензий по судебным расходам не имеют.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, заключение эксперта, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.5 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение Охрина ФИО18 с Совертека ФИО19, Зениным ФИО20, Хорошуненко ФИО21, согласно которому:
Выделить в собственность Охрина ФИО22 из жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., с выделением в отдельное домовладение: жилой дом - лит.Б с мансардой - лит. Б1, террасу - лит. б, общей площадью 72,3 кв.м., а также служебные строения лит. Г16-сарай, лит. Г2-душ, лит.В-уборная.
Прекратить право собственности Охрина ФИО23 на16/100 долей жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ..., ...,
Прекратить право общей долевой собственности Охрина ФИО24 с Совертека ФИО25, Зениным ФИО26, Хорошуненко ФИО27 на жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ..., ...,
В связи с отказом сторон от заявленных исковых требований и заключением мирового соглашения производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: подпись Романенко Л.Л.