ДЕЛО № 2-1777/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Чаплиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробкова ФИО4 к Лобзовой ФИО5 о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании электрической энергией и подключении дублирующего счетчика в части жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
В Ступинский городской суд Московской области обратился Коробков А.А. с иском к Лобзовой Г.Н. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании электрической энергией и подключении дублирующего счетчика в части жилого дома.
Истец Коробков А.А., будучи надлежаще извещенным, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на Дата обезличена года и Дата обезличена года, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Лобзова Г.Н., привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, не настаивала на рассмотрении иска по существу.
Представитель третьего лица ЗАО «ЦОПэнерго» Мосэнергосбыта» в судебное заседание не явился.
Указанные обстоятельства, являются в соответствии со ст.222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления Коробкова А.А. без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Коробкова ФИО6 к Лобзовой ФИО7 о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании электрической энергией и подключении дублирующего счетчика в части жилого дома оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Федеральный судья: О.И.Ильина