ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличенаг.
Ступинский городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., адвоката Кириллова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2405/10 по иску Ермакова ФИО5 к Ступинскому филиалу ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в размере 120 000 руб.00 коп., неустойки за несвоевременную выплату страховой суммы в размере 9 923 руб.34 коп., расходов по проведению оценочной экспертизы в размере 5 665 руб.00 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 18 000 руб.00 коп., по оплате госпошлины в размере 3 600 руб.00 коп.,
Установил:
Ермаков С.А обратился в суд с иском к Ступинскому филиалу ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в размере 120 000 руб.00 коп., неустойки за несвоевременную выплату страховой суммы в размере 9 923 руб.34 коп., расходов по проведению оценочной экспертизы в размере 5 665 руб.00 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 18 000 руб.00 коп., по оплате госпошлины в размере 3 600 руб.00 коп. по указанным в нем основаниям.
В судебном заседании истец и его адвокат Кириллов С.А. заявили ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по делу Ступинского филиала ООО «Росгосстрах» на ООО «Росгосстрах» и передаче гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в Люберецкий городской суд ....
Выслушав мнение 3-го лица, Рябова А.А. по заявленному ходатайству, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что с Дата обезличена года Ступинский филиал ООО «Росгосстрах» прекратил своё существование.
С данным иском истец обратился в суд Дата обезличена года.
Согласно ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Однако, на момент предъявления иска Ступинского филиала ООО «Росгосстрах» уже не существовало.
Таким образом, данное дело принято к производству Ступинского городского суда ... с нарушением правил подсудности.
Необходимо заменить несуществующего ответчика Ступинский филиал ООО «Росгосстрах на надлежащего ответчика ООО «Росгосстрах» и направить данное дело для рассмотрения по существу в Люберецкий городской суд ... по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.41, 33 ГПК РФ, суд
Определил:
Заменить ненадлежащего ответчика по делу Ступинский филиал ООО «Росгосстрах» на ООО «Росгосстрах».
Настоящее гражданское дело направить по подсудности для рассмотрения по существу в Люберецкий городской суд ... по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.