решение по делу о взыскании долга



                                                           РЕШЕНИЕ

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                 Дата обезличенаг.

                   Ступинский городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., адвоката Киселевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2249/10 по иску Маметьева ФИО5 к Амерханову ФИО6 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

                                                       Установил:

                   Маметьев Ю.А. обратился в суд с иском к Амерханову Р.И. о взыскании долга в размере 60 000 руб.00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 368 руб.00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 808 руб.00 коп., а всего 62 176 руб.00 коп., указывая на то, что Дата обезличена года он дал ответчику в долг денежную сумму в размере 60 000 руб.00 коп., о чём ответчик выдал ему расписку, обязался возвратить сумму долга не позднее Дата обезличена года.

                   Срок возврата долга прошёл, ответчик уклоняется от встречи с ним, долг не возвращает.

                   Дата обезличена года он направил в адрес Амерханова Р.И. телеграмму с просьбой вернуть долг. Телеграмма ответчику вручена лично Дата обезличена года. Однако, денежная сумма до настоящего времени ему не возвращена.

                   Ответчик по месту регистрации не проживает, что подтверждается справкой почтальона, место его жительства суду неизвестно. В связи с чем, в качестве его представителя судом назначен адвокат Киселева Н.В., которая никаких возражений в судебном заседании по иску не заявила.

                   Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика адвоката Киселеву Н.В., считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям  

                   Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

                   В соответствии со ст.809 ГК РФ:

1.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

                   В силу ст.395 ГК РФ:

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

                   Из материалов дела следует, что Дата обезличена года истец дал ответчику в долг денежную сумму в размере 60 000 руб.00 коп., о чём ответчик выдал ему расписку, обязался возвратить сумму долга не позднее Дата обезличена года.

                   Срок возврата долга прошёл, ответчик уклоняется от встречи с ним, долг не возвращает.

                   Дата обезличена года истец направил в адрес Амерханова Р.И. телеграмму с просьбой вернуть долг. Телеграмма ответчику вручена лично Дата обезличена года. Однако, денежная сумма до настоящего времени истцу не возвращена.

                   Назначенный судом в качестве представителя ответчика, который по месту регистрации не проживает, что подтверждается справкой почтальона, место его жительства неизвестно, адвокат Киселева Н.В., никаких возражений по иску не заявила.

                   Размер долга подтверждается распискойл.д.11), размер процентов за пользование денежными средствами расчетом л.д.14), представленным истцом, который является правильным, произведен в соответствии с требованиями закона.

                   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                       Решил:

                   Взыскать с Амерханова ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, в пользу Маметьева ФИО8 сумму долга в размере 60 000 руб.00 коп., проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 368 руб.00 коп., возврат госпошлины в размере 1 808 руб.00 коп., а всего 62 176 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

                Федеральный судья:                                            Алексеев Ю.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.

              Федеральный судья:                                            Алексеев Ю.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200