Дело № 2-2547/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... области
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гарцевой Н.В. при секретаре Бородович А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой ФИО6 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить кадастровый учет земельного участка площадью 700 кв м с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., прекратить кадастровый учет земельного участка площадью 700 кв м с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., д.Милино, ..., ..., мотивируя свои требования тем, что решением Ступинского городского суда ... от Дата обезличенаг по гражданскому делу № 2-2567/09 за Филипповой Л.В. признано право собственности на ? долю жилого дома и земельный участок площадью 1450 кв м по адресу: ..., ..., в порядке наследования после смерти Гущиной ФИО7 и Никитиной ФИО8. Истица обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (Ступинский отдел) с заявлением о постановке на кадастровый учет данного земельного участка. Однако в связи с тем, что в результате инвентаризации земель Ступинского района Московской области были учтены в кадастре недвижимости земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 700 кв м, принадлежащий наследодателю Гущиной М.Г., и земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 700 кв м, принадлежащий наследодателю Никитиной Г.Г. (при этом площадь земельных участков ориентировочная и подлежит уточнению при межевании), истица не может поставить на кадастровый учет вновь образованный земельный участок общей площадью 1450 кв м. Фактического нарушения границ земельных участков не имеется.
Представитель истца по доверенности Шеремет Л.В. в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, обозрев материалы дела № 2-2567/09, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяческих нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании и в ходе исследования материалов гражданского дела, Решением Ступинского городского суда ... от Дата обезличенаг по гражданскому делу № 2-2567/09 за Филипповой Л.В. признано право собственности на ? долю жилого дома и земельный участок площадью 1450 кв м по адресу: .... ..., ..., в порядке наследования после смерти Гущиной ФИО9 и Никитиной ФИО10. л.д. 7-8) Истица обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области (Ступинский отдел) с заявлением о постановке на кадастровый учет данного земельного участка. Однако в связи с тем, что в результате инвентаризации земель ... ... были учтены в кадастре недвижимости земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 700 кв м, принадлежащий наследодателю ФИО4, и земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 700 кв м, принадлежащий наследодателю ФИО3 (при этом площадь земельных участков ориентировочная и подлежит уточнению при межевании), истица не может поставить на кадастровый учет вновь образованный земельный участок общей площадью 1450 кв м. Решением Ступинского отдела Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Номер обезличен от Дата обезличена, приостановлен кадастровый учет земельного участка по адресу: ... в связи с содержащимися в представленных заявителем документах противоречий. Фактического нарушения границ земельных участков не имеется.
Без постановки на кадастровый учет земельного участка Филиппова Л.В. не имеет возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок на основании решения суда.
Таким образом, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от Дата обезличенаг Номер обезличенФЗ, исковые требования подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить кадастровый учет земельного участка площадью 700 кв м с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., .... Прекратить кадастровый учет земельного участка площадью 700 кв м с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Гарцева Н.В.