заочное решение о признании права собственности на квартиру



№ 2-2344/10

ЗАЧОНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2010 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Муртазиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гонсалес ФИО7 к Администрации Ступинского муниципального района, Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с иском к Администрации Ступинского муниципального района, Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района, в котором ( с учетом утонения-л.д. 27) просил признать за ним право собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., пояснив, что является единственным наследником первой очереди к имуществу родителей ФИО3 и ФИО4 ФИО2, но оформить права на наследственное имущество не имеет возможности, так как в договоре на передачу квартиры в собственность имя матери было указано не полностью, пропущено слово «Корухо».

В судебном заседании истец иск поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации Ступинского муниципального района, Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

С учетом согласия истца, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, если обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как следует из представленных документов, договором от Дата обезличена года серии А номер Номер обезличен спорная квартира по адресу: ..., ..., ..., ..., ... была передана в собственность ФИО4, ФИО3 и истцу Гонсалес А.Ю.

ФИО3 умер 23.01.1995 года, к нотариусу за принятием наследства обратились истец и его мать ФИО4К., согласно справке нотариуса ФИО5

ФИО4 ФИО2 умерла Дата обезличена года, единственным наследником, обратившимся к нотариусу является истец.

Из представленных администрацией Ступинского района материалов по приватизацией спорной квартиры следует, что с заявлением о приватизации квартиры были представлены документы с правильным указанием данных личности матери истца - ФИО4 ФИО2,следовательно, в договоре передачи квартиры в собственность имя матери истца указано не полностью ошибочно, обстоятельства проживания ФИО4 ФИО2 в спорной квартире и права на приватизацию подтверждены надлежащими документами, в связи с чем исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, так как истец принял наследство после смерти обоих родителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, ст. 263 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Гонсалес ФИО8 право собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 02 сентября 2010 года.

Судья: Романенко Л.Л.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200