решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенаг.

Ступинский городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2392/10 по иску Банка «Возрождение» (ОАО) к Кизилову ФИО5, Кизиловой ФИО6 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Банк «Возрождение» (ОАО) обратился в суд с иском к Кизилову В.А., Кизиловой Е.Б., в котором просит взыскать с них солидарно задолженность по кредитному договору в размере 163 515 руб.24 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 470 руб.24 коп., а всего 167 985 руб.54 коп., указывая на то, что Дата обезличена года между Банком «Возрождение» (ОАО) в лице Управляющего Михневским филиалом Сапроновой Г.В. и Кизиловым В.А. был заключен кредитный договор на сумму 290 000 руб.00 коп., срок погашения кредита – Дата обезличена года, процентная ставка за пользование кредитом – 18% годовых.

Сумма кредита в размере 290 000 руб.00 коп. была зачислена Банком Дата обезличена года на счет Кизилова В.А. и в этот же день снята с указанного счёта ответчиком (расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от Дата обезличена года между Банком и Кочкиной (Кизиловой) Е.Б. был заключен договор поручительства от Дата обезличенаг.

По договору поручительства (п.2.1 договора) поручитель обязуется отвечать за должника солидарно.

По состоянию на Дата обезличена года ответчиком Кизиловым В.А. погашен кредит в сумме 149 368 руб.69 коп.

В нарушение условий кредитного договора ответчик Кизилов В.А. Дата обезличена года не произвел ежемесячный платеж в размере 10 533 руб.00 коп. (п.5.1, п.6.1 кредитного договора).

Таким образом, по состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредиту составила 140 631 руб.31 коп.

На основании п.6.3 кредитного договора заемщику Кизилову В.А. были направлены счет-требование Номер обезличен от Дата обезличена года и заключительный счет-требование от Дата обезличена года, по которым Кизиловым В.А. произведена Дата обезличена года частичная оплата в сумме 30 000 руб.00 коп.

Поручителю Кочкиной (Кизиловой) Е.Б. были направлены уведомления с требованием об исполнении обязательств заемщика Кизилова В.А., которые оставлены поручителем без исполнения (п.2.3 договора поручительства).

В соответствии с п.6.5.2 кредитного договора Банком начислен штраф за нарушение срока оплаты заключительного счета-требования в размере 12 202 руб.35 коп. – 0,2 (ноль целых две десятых) процента от задолженности за каждый календарный день просрочки.

Ответчики не выполнили требование истца по погашению очередных ежемесячных платежей, также проигнорировали требование истца, изложенные в заключительном счете-требовании от Дата обезличена года о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

На момент предъявления настоящего заявления в суд, требование истца о досрочном возврате задолженности по кредиту, ответчиками не исполнено, проценты по кредиту и штрафы не погашены.

Таким образом, задолженность ответчиков перед Банком на Дата обезличена года составляет 163 515 руб.24 коп.

Ответчики выслали в суд заявление и просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласны.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, чтоДата обезличена года между Банком «Возрождение» (ОАО) в лице Управляющего Михневским филиалом Сапроновой Г.В. и Кизиловым В.А. был заключен кредитный договор на сумму 290 000 руб.00 коп., срок погашения кредита – Дата обезличена года, процентная ставка за пользование кредитом – 18% годовых.

Сумма кредита в размере 290 000 руб.00 коп. была зачислена Банком Дата обезличена года на счет Кизилова В.А. и в этот же день снята с указанного счёта ответчиком (расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от Дата обезличена года между Банком и Кочкиной (Кизиловой) Е.Б. был заключен договор поручительства от Дата обезличенаг.

По договору поручительства (п.2.1 договора) поручитель обязуется отвечать за должника солидарно.

По состоянию на Дата обезличена года ответчиком Кизиловым В.А. погашен кредит в сумме 149 368 руб.69 коп.

В нарушение условий кредитного договора ответчик Кизилов В.А. Дата обезличена года не произвел ежемесячный платеж в размере 10 533 руб.00 коп. (п.5.1, п.6.1 кредитного договора).

Таким образом, по состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредиту составила 140 631 руб.31 коп.

На основании п.6.3 кредитного договора заемщику Кизилову В.А. были направлены счет-требование Номер обезличен от Дата обезличена года и заключительный счет-требование от Дата обезличена года, по которым Кизиловым В.А. произведена Дата обезличена года частичная оплата в сумме 30 000 руб.00 коп.

Поручителю Кочкиной (Кизиловой) Е.Б. были направлены уведомления с требованием об исполнении обязательств заемщика Кизилова В.А., которые оставлены поручителем без исполнения (п.2.3 договора поручительства).

В соответствии с п.6.5.2 кредитного договора Банком начислен штраф за нарушение срока оплаты заключительного счета-требования в размере 12 202 руб.35 коп. – 0,2 (ноль целых две десятых) процента от задолженности за каждый календарный день просрочки.

Ответчики не выполнили требование истца по погашению очередных ежемесячных платежей, также проигнорировали требование истца, изложенные в заключительном счете-требовании от Дата обезличена года о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

На момент предъявления настоящего заявления в суд, требование истца о досрочном возврате задолженности по кредиту, ответчиками не исполнено, проценты по кредиту и штрафы не погашены.

Таким образом, задолженность ответчиков перед Банком на Дата обезличена года составляет 163 515 руб.24 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Кизилова ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженца ... края, и Кизиловой ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района ..., в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 163 515 руб.24 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 470 руб.30 коп., а всего 167 985 руб.54 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200