Гражданское дело № 2-1550/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: САВИЛОВОЙ А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старокуровой ФИО10 к Потемкиной ФИО11, Глыга ФИО12, администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на самовольно возведенное строение и о выделении жилого дома в отдельное домовладение, с прекращением права общей долевой собственности
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно возведенную веранду лит.а, площадью Номер обезличен кв.м., по адресу: Московская область, Ступинский район, ..., ... ..., о выделении в собственность в отдельное домовладение жилой дом Номер обезличен хозяйственные постройки: Номер обезличен прекратить право собственности на Номер обезличен долю сгоревшего дома, принадлежащего Старокурорв И.Ю., умершему Дата обезличена.
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что является собственником земельного участка, общей площадью Номер обезличен и жилого дома, по вышеуказанному адресу.
Ранее у неё и у Потемкиной Г.П. дом находился в долевой собственности.
В Дата обезличена наследственный дом сгорел. До настоящего времени долевая собственность по сгоревшему дому не прекращена.
При доме имеется самовольно возведенная веранда, обозначенная на плане БТИ под лит.Номер обезличен, площадью Номер обезличен кв.м.
Для составления отдельного технического паспорта на жилой дом и хозяйственные постройки, ей необходимо произвести выдел жилого дома с хозяйственными постройками в отдельное домовладение.
Ответчики своих возражений по заявленному требованию суду не представили.
Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.222 ГК РФ,- Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)
На основании ст. 252 ГК РФ,-2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Из материалов дела следует, что Старокурова Г.П. является собственником земельного участка, общей площадью Номер обезличен с кадастровым номером Номер обезличен, по адресу: Московская область, Ступинский район, ..., ..., ..., на основании свидетельства о государственной регистрации права об Дата обезличенаНомер обезличен).
Решением Ступинского городского суда от Дата обезличена за Старокуровой Г.П. (Номер обезличен, признано право собственности на жилой дом, Номер обезличен по адресу: Московская область, Ступинский район, ..., ..., ....
Дата обезличена истице выдано свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом Номер обезличен.
Согласно технического паспорта БТИ Номер обезличен Номер обезличен доля значится за Старокуровым И.Ю., умершим Дата обезличена.
Согласно справки Ступинского Отряда Государственной противопожарной службы, наследственный жилой дом в Дата обезличена сгорел.
Истец возвела после пожара новый дом, зарегистрированный впоследствии в установленном порядке.
Кроме того ею, без соответствующего разрешения возведена самовольно веранда, под лит.а, площадью Номер обезличен Номер обезличен.
Однако по техническим документам Номер обезличен доля числится за мужем истицы, Старокуровым И.Ю.
В сгоревшем доме Потемкина Г.П. владела на праве собственности Номер обезличен долей, Глыга Н.П., наследница Горюновой Т.Г. Номер обезличен долей.
По делу была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза.
Согласно заключения эксперта Номер обезличен следует, что строение – веранда Номер обезличен не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью людей, полностью завершено строительство, пригодно к эксплуатации.
В связи с тем, что жилой дом, находящийся в общей долевой собственности полностью сгорел в результате пожара, то он не может быть объектом раздела общего имущества.
Выделение в отдельное домовладение жилого дома и хозяйственных построек, по мнению эксперта возможно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Старокуровой ФИО13 право собственности на самовольно возведенную веранду Номер обезличен, площадью Номер обезличен по адресу: Московская область, Ступинский район, ..., ... ....
Выделить Старокуровой ФИО14 в собственность в отдельное домовладение жилой дом Номер обезличен, хозяйственные постройки: Номер обезличен.
Прекратить право собственности на Номер обезличен долю сгоревшего дома, по адресу: Московская область, Ступинский район, ..., ..., ..., принадлежащего Старокурову И.Ю., умершему Дата обезличена.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья: О.М.Майборода