решение о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенаг.

Ступинский городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2475/10 по иску Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» к Кочетовой ФИО4, Кочетову ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 75 683 руб.98 коп., госпошлины в размере 2 470 руб.51 коп.,

Установил:

ОАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к Кочетовой Е.А., Кочетову А.О., о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 75 683 руб.98 коп., госпошлины в размере 2 470 руб.51 коп., а всего 78 154 руб.49 коп., указывая на то, что Дата обезличена года между ОАО Банк «Возрождение» и Кочетовой Е.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Ступинский филиал Банка «Возрождение» (ОАО) предоставил ей потребительский кредит в сумме 160 000 руб.00 коп. сроком на 36 месяцев под 16,5 процентов годовых, путем перечисления денежных средств на текущий счет Номер обезличен, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, выписками по текущему и ссудному счетам.

Согласно пунктов 5.1-5.4 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно равными по сумме платежами погашать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом (ежемесячный платеж) в сумме 5637 руб.00 коп. путём обеспечения на своем текущем счете суммы ежемесячного платежа к 25 числу каждого месяца.

Свои обязательства по гашению кредита и уплате процентов в виде ежемесячных платежей ответчица исполняла нерегулярно.

В связи с нарушением ответчицей сроков уплаты ежемесячных платежей, истец на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ и пунктов 6.5, 7.1.3 и 7.4.4 кредитного договора потребовал досрочного исполнения обязательства по кредитному договору, направив ответчице Дата обезличена года заключительный счет-требование о досрочном возврате кредита, об уплате задолженности по процентам за пользование кредитом, об уплате начисленных штрафных санкций. В предусмотренный договором тридцатидневный срок данное требование ответчицей не удовлетворено.

В связи с неисполнением ответчицей условий кредитного договора за ней образовалась задолженность перед истцом по состоянию на Дата обезличена года в сумме 75 638 руб.98 коп.

Размер указанной задолженности подтверждается прилагаемым расчетом и выписками по счетам.

Обязательства Кочетовой Е.А. по указанному кредитному договору обеспечены поручительством Кочетова А.О., что подтверждается заключенным с поручителем договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии с условиями договора поручительства (пункты 1.1, 1.3, 2.1) поручитель обязался солидарно и безусловно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком Кочетовой Е.А. в полном объеме всех обязательств по кредитному договору от Дата обезличена года, в том числе по возврату кредита в сумме 160 000 руб.00 коп., по оплате процентов в размере 16,5 процентов годовых, по уплате предусмотренных кредитным договором штрафов.

Дата обезличена года поручителю было направлено требование об исполнении договорных обязательств и погашении задолженности по кредитному договору за Кочетову Е.А. Требования истца поручителем не удовлетворено, возражений от поручителя не поступило.

Кочетова Е.А. выслала в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, с решением суда согласна.

Кочетов А.О. в судебном заседании иск признал, размер задолженности по кредитному договору не оспаривал.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя по доверенности истца, Кочетова А.О., считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена года между ОАО Банк «Возрождение» и Кочетовой Е.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Ступинский филиал Банка «Возрождение» (ОАО) предоставил ей потребительский кредит в сумме 160 000 руб.00 коп. сроком на 36 месяцев под 16,5 процентов годовых, путем перечисления денежных средств на текущий счет Номер обезличен, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, выписками по текущему и ссудному счетам.

Согласно пунктов 5.1-5.4 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно равными по сумме платежами погашать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом (ежемесячный платеж) в сумме 5637 руб.00 коп. путём обеспечения на своем текущем счете суммы ежемесячного платежа к 25 числу каждого месяца.

Свои обязательства по гашению кредита и уплате процентов в виде ежемесячных платежей ответчица исполняла нерегулярно.

В связи с нарушением ответчицей сроков уплаты ежемесячных платежей, истец на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ и пунктов 6.5, 7.1.3 и 7.4.4 кредитного договора потребовал досрочного исполнения обязательства по кредитному договору, направив ответчице Дата обезличена года заключительный счет-требование о досрочном возврате кредита, об уплате задолженности по процентам за пользование кредитом, об уплате начисленных штрафных санкций. В предусмотренный договором тридцатидневный срок данное требование ответчицей не удовлетворено.

В связи с неисполнением ответчицей условий кредитного договора за ней образовалась задолженность перед истцом по состоянию на Дата обезличена года в сумме 75 638 руб.98 коп.

Размер указанной задолженности подтверждается прилагаемым расчетом и выписками по счетам.

Обязательства Кочетовой Е.А. по указанному кредитному договору обеспечены поручительством Кочетова А.О., что подтверждается заключенным с поручителем договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии с условиями договора поручительства (пункты 1.1, 1.3, 2.1) поручитель обязался солидарно и безусловно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком Кочетовой Е.А. в полном объеме всех обязательств по кредитному договору от Дата обезличена года, в том числе по возврату кредита в сумме 160 000 руб.00 коп., по оплате процентов в размере 16,5 процентов годовых, по уплате предусмотренных кредитным договором штрафов.

Дата обезличена года поручителю было направлено требование об исполнении договорных обязательств и погашении задолженности по кредитному договору за Кочетову Е.А. Требования истца поручителем не удовлетворено, возражений от поручителя не поступило.

Размер задолженности по кредитному договору ответчиками не оспаривается, рассчитан в соответствии с требованиями закона, условий заключенных с ними договоров, является правильным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Кочетовой ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженки д.... ... и Кочетова ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженца ... края, в пользу Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в размере 75 683 руб.98 коп., госпошлину в размере 2 470 руб.51 коп., а всего 78 154 руб.49 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.

Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200