№ 2-2557/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2010 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Муртазиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроль ФИО14 к Администрации городского поселения Ступино Ступинского района Московской области, МУП ПТО ЖКХ городского поселения Ступино, Отделу Управления Федеральной миграционной службы РФ Московской области по Ступинскому района о признании неправомерным отказа в регистрации по месту жительства, обязании зарегистрировать по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Кроль А.В. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Ступино Ступинского района Московской области, МУП ПТО ЖКХ городского поселения Ступино, Отделу Управления Федеральной миграционной службы РФ Московской области по Ступинскому району, в котором просил признать незаконным отказ МУП ПТО ЖКХ городского поселения Ступино в регистрации по месту жительства к супруге ФИО15., обязать Отдел УФМС РФ Московской области по Ступинскому району зарегистрировать его по месту жительства Кроль А.С. по адресу: ..., ..., ..., ..., кВ.3. В обоснование заявленных требований сообщил, что состоит в браке с ФИО7 с 29.08.2009 года, имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО6 Дата обезличена года рождения,проживает совместно с женой и дочерью и членами семьи в квартире по указанному адресу общей площадью 52,7 кв.м., занимаемой по договору социального найма, кроме них проживают также ФИО5, ФИО5, которые не возражают против его вселения, однако, на его заявление о регистрации по месту жительства получил отказ МУП ПТО ЖКХ городского поселения Ступино без объяснения причин.
В судебное заседание истец Кроль А.В. не явился, его представитель по доверенности Кроль А.С. иск поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Ступино Ступинского района ФИО8 возражала против заявленных требований, так как Администрация не отказывала во вселении.
Представитель ответчика МУП ПТО ЖКХ городского поселения Ступино по доверенности ФИО10 в судебном заседании иск не признала, не смогла дать пояснения о причинах направления истцу отказа за подписью заместителя директора МУП ПТО ЖКХ Чирина А.В.
Представитель ответчика Отдела УФМС РФ МО по Ступинскому района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.
Третьи лица ФИО5, ФИО7 в судебном заседании пояснили о согласии с иском.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил о согласии с иском.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из представленных документов, истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., кВ. 61, в квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО13, ФИО12, ФИО11, фактически проживает по месту жительства супруги ФИО7 по адресу: ..., ..., ..., ..., кВ.3, с 29.08.2009 года, имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО6 Дата обезличена года рождения. В январе 2010 года обратился с заявлением о регистрации по месту жительства с согласия всех совершеннолетних членов семьи, и получил от МУП ПТО ЖКХ городского поселения Ступино отказ со ссылкой на список согласования №5 от 18.06.2010 года, без объяснения причин.
Согласно ст. 70 Жилищного кодекса РФ,
1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.
В соответствии со ст.6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
В соответствии со п.16 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).
Из пояснений представителя администрации Ступинского района следует, что решением Совета депутатов Ступинского района установлена учетная норма в размере 9 кв.м. площади жилого помещения. Вселение истца на жилую площадь ФИО7 размером 52,7 кв.м., где проживают 4 человека, не повлечет уменьшение размера общей площади жилого помещения на одного человека менее учетной нормы.
Таким образом, заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, истец вправе пользоваться жилым помещением ФИО7 и быть зарегистрированным по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кроль ФИО16 удовлетворить:
- Признать незаконным отказ МУП ПТО ЖКХ городского поселения Ступино в регистрации Кроль ФИО17 по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ Московской области по Ступинскому району зарегистрировать Кроль ФИО18 по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В мотивированном виде решение изготовлено 07 сентября 2010 года.
Судья: Романенко Л.Л.