№ 2-2315/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Муртазиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завидова ФИО11 к Абрамишвили ФИО6 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Завидов Д.А. обратился в суд с иском к Абрамишвили Д.Г. о взыскании суммы займа по договору от 16.12.2008 года в сумме, эквивалентной 500000 долларов США по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда, проценты на сумму займа, эквивалентную 500000 долларам США, за период с 17.12.2008 года по день фактического платежа по ставке банковского процента в размере 14,3 % годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2009 года в размере 14,3 % годовых по средней процентной ставке кредитных организаций России по краткосрочным кредитам, а также сумму долга по договору от 24.02.2009 года, эквивалентную 500000 долларов США по курсу на день платежа, проценты на указанную сумму за период с 25.02.2009 года по день платежа по ставке банковского процента в размере 14,3% годовых по средней процентной ставке кредитных организаций России по краткосрочным кредитам, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2009 года в размере 14,3 % годовых, расходы по уплате госпошлины в сумме 60000 руб., и судебные расходы на услуги представителя в сумме 150000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Любимцев С.В. просил заявленные требования удовлетворить.
Ответчик Абрамишвили Д.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, о чем имеется почтовая расписка.
С учетом согласия истца, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 807, 808, 809 Гражданского кодекса РФ,
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 395 ГК РФ,
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 333ГК РФ, Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии со ст. 317 ГК РФ, Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
В соответствии с п. 2,3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000)
"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами":
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Из материалов дела следует, что ответчиком составлена расписка от 16.12.2008 года, подтверждающая получение ответчиком от истца займа в сумме, эквивалентной 500000 долларам США, с условием о возврате в течение трех месяцев с даты составления расписки, а также ответчиком составлена расписка от 24.02.2009 года, подтверждающая получение ответчиком от истца займа в рублях в сумме, эквивалентной 500000 долларам США, с обязательством возврата в срок до 31.03.2009 года.
Суммы долга не возвращены истцу, возражений от ответчика по существу иска не поступило. Из текста расписок невозможно сделать однозначный вывод о том, что обязательства подлежат исполнению именно с оплатой в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте, в связи с чем суд полагает необходимым исчислять размер долга с учетом курса доллара на момент возникновения обязательства.
Курс доллара на 16.12.2008 года составлял 27,81 рубль, следовательно, сумма долга по договору от 16.12.2008 года составляет 13905000 руб. Период пользования займом составляет 559 дней, учетная ставка ( ставка рефинансирования) на день принятия решения суда составляет 7,75%, поэтому в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 1652377,50 руб. ( 7,75% от 13905000, : 360х552).
При расчете подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа ставка в размере 10%, период просрочки составил 469 дней, сумма процентов составляет 1784475 руб. ( 10% от 13905000, :360х469), указанную сумму суд на основании ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить в связи с несоразмерностью до 200000 рублей.
Курс доллара на 24.02.2009 года составлял 36,07 руб., следовательно, сумма долга по договору от 24.02.2009 года составляет 18035000 руб. Период пользования займом составляет 484 дня, учетная ставка ( ставка рефинансирования) на день принятия решения суда составляет 7,75%, поэтому в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 1879146,7 руб. ( 7,75% от18035000, : 360х484).
При расчете подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа ставка в размере 10%, период просрочки составил 448 дней, сумма процентов составляет 2244354,50 руб. ( 10% от 18035000, :360х448), указанную сумму суд на основании ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить в связи с несоразмерностью до 300000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 60000 рублей.
Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 150000 руб., в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом участия в двух судебных заседаниях, подлежит удовлетворению частично в сумме 10000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Абрамишвили ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего : ..., ..., ..., ..., ..., в пользу Завидова ФИО8 :
- в возмещение долга по договору займа от 16.12.2008 года - 13905000 ( тринадцать миллионов девятьсот пять тысяч) руб., а также проценты за пользование кредитом в сумме 1652377,50 ( один миллион шестьсот пятьдесят две тысячи триста семьдесят семь) руб.50 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 200000 ( двести тысяч) рублей.
- в возмещение долга по договору займа от 24.02.2009 года- 18035000руб. ( восемнадцать миллионов тридцать пять тысяч) руб., а также проценты за пользование кредитом в сумме 1879146,7 руб.( один миллион восемьсот семьдесят девять тысяч сто сорок шесть) руб. 70 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 300000 ( триста тысяч) руб.
Взыскать с Абрамишвили ФИО9, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего : ..., ..., ..., ..., ..., в пользу Завидова ФИО10 судебные расходы в сумме 70000 ( семьдесят тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Романенко Л.Л.
В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 10 сентября 2010 года.
Судья: Романенко Л.Л.