решение о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенаг.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Игнаткиной А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2582/10 по иску Звуковой ФИО5 и Звукова ФИО6

о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Звукова Е.П. и Звуков В.А. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городское поселение Малино», в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ссылаясь на то, что Звукова ФИО7 и Звуков ФИО8 с Дата обезличена зарегистрированы и постоянно проживают с в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ....

Данный жилой дом находился на балансе ОАО «РЖД» Московская железная дорога и до настоящего времени не передан в муниципальную собственность.

Истцы намерены воспользоваться правом на бесплатную приватизацию данного жилого дома.

В связи с тем, что до настоящего времени жилой дом не передан в муниципальную собственность, истцы не имеют возможности во внесудебном порядке приватизировать занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Администрация муниципального образования «Городское поселение Малино» о времени и месте судебного заседания извещена.

3-е лицо- Администрация Ступинского муниципального района в лице представителя по доверенности Желтиковой С.В. возражений против иска не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 217 Гражданского Кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьёй 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что Звукова ФИО9 и Звуков ФИО10 с Дата обезличена зарегистрированы и постоянно проживают с в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ....

Данный жилой дом находился на балансе ОАО «РЖД» Московская железная дорога и до настоящего времени не передан в муниципальную собственность.

Из сообщения Московско-Павелецкой дистанции гражданских сооружений водоснабжения и водоотведения следует, что жилой дом по адресу: ..., ..., ..., .... на балансе дистанции не числится.

Учитывая, что заявление обоснованно, суд, руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Звуковой ФИО11, Дата обезличенаг.р., уроженкой ..., ..., ... и Звуковым ФИО12, Дата обезличенаг.р., уроженцем ..., ..., ..., право общей долевой собственности в равных долях по ? доле( по одной второй доле) за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено Дата обезличенаг.

Судья:


-32300: transport error - HTTP status code was not 200