РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг.
Ступинский городской суд ... в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2560/10 по иску Парешина ФИО9 к Лукьяновой ФИО10, Таланову ФИО11, администрации Ступинского муниципального района ... о признании права собственности на строения и на земельный участок площадью 600 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ... ... ... ... ...,
Установил:
Парешин В.Н. обратился в суд с иском к Лукьяновой М.А., Таланову А.В., администрации Ступинского муниципального района ... о признании права собственности на строения, обозначенные в техническом паспорте Ступинского филиала ГУП МО «МОБТИ» под лит.Г-12, Г-10, Г-9, Г-5, Г-17 и на земельный участок площадью 600 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ... ... ... ... ..., указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит 1/5 доля жилого дома и земельный участок площадью 600 кв.м. по указанному адресу.
Решением Ступинского городского суда ... от Дата обезличена года признано за ФИО6 и ФИО12 право собственности на ? долю за каждым самовольного строения лит.А по адресу: ... ... ... ... ..., а также на ? долю за каждым жилого дома по адресу: ... ... ... ... ..., состоящего из строений лит.А, Г-2, Г-3, Г-4, Г-6, Г-7, Г-15, Г-16, прекращено право собственности Парешина ФИО13, Таланова ФИО14, ФИО15 на указанное домовладение.
После этого, указанные лица подарили свои земельные участки и доли в праве собственности на дом Лукьяновой М.А.
В его собственности остались строения, обозначенные в техническом паспорте Ступинского филиала ГУП МО «МОБТИ» под лит.Г-12, Г-10, Г-9, Г-5, Г-17 по адресу: ... ... ФИО16 ... ..., которые он желает оформить в собственность в официальном порядке.
В его собственности находится также земельный участок площадью 600 кв.м. по указанному адресу, который поставлен на кадастровый учёт, но право собственности на него не регистрируют, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю от Дата обезличена года не указан адрес объекта.
Лукьянова М.А., Таланов А.В., Тишкина М.А., выслали в суд телеграммы, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истца признают.
Администрация Ступинского муниципального района ... о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст.252 ГК РФ:
1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В силу ст.3 п.9.1 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от Дата обезличена года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит 1/5 доля жилого дома и земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: ... ... ... ... ....
Вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда ... от Дата обезличена года признано за ФИО6 и ФИО18 право собственности на ? долю за каждым самовольного строения лит.А по адресу: ... ... ... ... ..., а также на ? долю за каждым жилого дома по адресу: ... ... ... ... ..., состоящего из строений лит.А, Г-2, Г-3, Г-4, Г-6, Г-7, Г-15, Г-16, прекращено право собственности Парешина ФИО19, Таланова ФИО20, Фроловой ФИО21 на указанное домовладение.
После этого, указанные лица подарили свои земельные участки и доли в праве собственности на дом Лукьяновой М.А.
В собственности истца остались строения, обозначенные в техническом паспорте Ступинского филиала ГУП МО «МОБТИ» под лит.Г-12, Г-10, Г-9, Г-5, Г-17 по адресу: ... ... ... ... ..., которые он желает оформить в собственность в официальном порядке.
Лукьянова М.А., Таланов А.В., Тишкина М.А., выслали в суд телеграммы, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истца признают.
В собственности истца находится также земельный участок площадью 600 кв.м. по указанному адресу, который поставлен на кадастровый учёт, но право собственности на него не регистрируют, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю от Дата обезличена года не указан адрес объекта.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Парешиным ФИО22 право собственности на строения, обозначенные в техническом паспорте Ступинского филиала ГУП МО «МОБТИ» под лит.Г-12, Г-10, Г-9, Г-5, Г-17 по адресу: ... ... ... ... ....
Признать за Парешиным ФИО23 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ... ... ... ... ... в следующих границах: от т.310 до т.311 – 57,0 м., от т.311 до т.312 – 7,6м., от т.312 до т.313 – 3,8м., от т.313 до т.314 – 4,1м., от т.314 до т.315 – 5,9м., от т.315 до т.316 – 2,9м., от т.316 до т.317 – 6,8м.. от т.317 до т.318 – 20,3м.. от т.329 до т.330 – 36,4м., от т.440 до т.441 – 17,2м., от т.441 до т.442 – 35,5м., от т.310 до т.330 – 11,1м.. от т.329 до т.442 – 0,8м., от т.440 до т.493 – 55,7м., от т.493 до т.494 – 32,96м., от т.318 до т.494 – 1,0м.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.