О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Ступино Московская область
17 сентября 2010 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего Романенко Л.Л., при секретаре Муртазиной М.А., рассмотрев исковое заявление Васько ФИО5 к Горгулько ФИО6 о реальном разделе дома и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Васько Е.Е. обратился в Ступинский городской суд Московской области с иском к Горгулько Л. С. о реальном разделе дома и земельного участка, ссылаясь на то, что владеет ? долей в праве собственности на домовладения и земельным участком площадью 1541 кв.м по адресу: ..., ..., ..., .... Другой долей владеет Горгулько Л.С., которая своих прав не оформила, но имеет право на домовладение и земельный участок по праву наследования от отца ФИО2
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания.
По условиям мирового соглашения:
Произвести раздел домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ..., ... по единственному варианту, предложенному экспертом в заключении судебно- технической экспертизы.
На выплате компенсации за несоразмерность доли не настаивают. Претензий по судебным расходам не имеют.
Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят его утвердить, а производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.5 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васько ФИО7 и Горгулько ФИО8, согласно которому:
Произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ...:
Выделить в собственность в отдельное домовладение Васько ФИО9 строения:
В жилом доме лит А1 комнату 1 площадью 12,3 кв.м, комнату 2 площадью 6,2 кв.м, комнату 3 площадью 11,9 кв.м, комнату 4 площадью 14,3 кв.м, комнату 5 площадью 9,6 кв.м, комнату 6 площадью 19,8 кв.м, комнату 7 площадью 14,6 кв.м; веранда лит а2- комната 8 площадью 6,8 кв.м, комнату 9 площадью 5,3 кв.м; сарай лит Г, теплицу лит Г1, уборную лит Г2, ? часть забора.
Выделить в собственность в отдельное домовладение Горгулько ФИО10 строения: в жилом доме лит А- комната 1 площадью 30,6 кв.м, комната 2 площадью 11,0 кв.м, комната 3 площадью 6,3 кв.м, комната 4 площадью 8,5 кв.м, комнату 5 площадью13,2 кв. м, комнату 6 площадью 13,3 кв.м; пристройку лит А2 комнату 7 площадью 3,5 кв.м, комната 8 площадью 4,1 кв.м, веранда лит а комната 9 площадью 21,0 кв.м, уборная лит Г3, ? часть забора.
Прекратить право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ... между Васько ФИО11 и Горгулько ФИО12.
Произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., прекратив право общей долевой собственности между Васько ФИО13 и Горгулько ФИО14, в соответствии с которым:
Выделить в собственность Васько ФИО15 земельный участок площадью 771 кв.м, ограниченный размерами:
По фасаду 15,62 м; по левой меже 8,65, проходит по разделяющей стене строений лит. А, лит А1, отходит размером 32,5м; по задней меже 15,17м; по правой меже 25,61м, 8,0м, 17,47м
Выделить в собственность Горгулько ФИО16 земельный участок площадью770 кв.м, ограниченный размерами: по фасаду 14,69м; по левой меже- 43,89, 4,41м, 2, 61м; по задней меже 5,42м, 1, 28м, 4,80м, 3,41м; по правой меже 32,50м, проходит по разделяющей стене строений лит А. лит А1, отходит размером 8,65.
На выплате компенсации за несоразмерность доли не настаивают.
Претензий по судебным расходам не имеют
В связи с отказом сторон от заявленных исковых требований и заключением мирового соглашения производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Романенко Л.Л.