№ 2-2073/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Романенко Л.Л.,
при секретаре Муртазиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой ФИО6, Пилицкой ФИО7 к Администрации городского поселения Малино Ступинского муниципального района о признании права собственности на строение,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского поселения ... ( с учетом уточнения –л.д.37) о признании права собственности за Пилицкой М.В. на самовольно возведенные строения лит. Б, лит. б, строения лит. Г5,Г6, забор N, признании права собственности за Черновой Г.Б. на самовольно возведенные строения лит. В, В1,в и забор N с выделением Черновой Г.Б. в отдельное домовладение на земельном участке площадью 400 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ..., ..., ФИО8, ..., ....
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Иншакова Е.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Малино Ступинского района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В соответствии со ст.263 ГК РФ собственник земельного участка имеет право возводить на нем здания и сооружения; если иное не предусмотрено законом, то собственник приобретет право собственности на здание, сооружение или иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен и участка площадью 400 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, собственником 2/3 долей жилого дома по адресу: ..., ..., ... ..., ..., ФИО4 является собственником 1/3 доли указанного жилого дома и земельных участков площадью 400 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен и площадью 425 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен.
Согласно техпаспорту БТИ на строения лит. Б, б, В, В1, разрешение не предъявлено.
Заключением эксперта подтверждается, что строения лит. Б, б, В, В1, - строительством завершены, пригодны к эксплуатации, не нарушают права и законные интересы других лиц, соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам и готовы к приему в эксплуатацию, находятся на земельных участках истцов, могут быть выделены в отдельные домовладения, строение, находившееся в долевой собственности истцов, на участке отсутствует.
Таким образом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Черновой ФИО9 право собственности на возведенные без разрешения строения: лит. В, В1,в и забор N, расположенные на земельном участке площадью 400 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., ..., с выделением в отдельное домовладение.
Признать за Пилицкой ФИО10 право собственности на возведенные без разрешения строения: лит. Б, лит. б, строения лит. Г5,Г6, забор N, по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., с выделением в отдельное домовладение.
Прекратить право общей долевой собственности Черновой ФИО11 и Пилицкой ФИО12 на жилой дом лит. А, а, А1, а1, а2, а3 по адресу: ..., ..., д..., ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 21 сентября 2010 года.
Судья: Романенко Л.Л.