Дело № 2-2660/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Ступинский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Гарцевой Н.В., с участием секретаря Гордеевой Ж.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального Унитарного предприятия «Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области к Алафинову ФИО5, Антоновой ФИО6 о взыскании задолженности по квартплате и за пользование жилищно-коммунальными услугами
У С Т А Н О В И Л:
МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за пользование коммунальными услугами к ответчикам Алафинову ФИО7, Антоновой ФИО8, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживая по адресу: ..., ..., ..., ... ..., в период с января 2008 г. по май 2010г оплату за коммунальные услуги производили не полностью, в связи с чем за ними сформировалась задолженность в сумме 122381 руб 22 коп. Добровольно ответчики задолженность не гасят, по этому они вынуждены были обратиться в суд. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков затраты по оплате государственной пошлины в размере 3647 руб. 62 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чернавский Д.В. в полном объеме поддержал заявленные требования.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявления об отложении дела суду не представили.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела по существу в отсутствии не явившегося ответчика и вынесения заочного решения.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
Согласно ст. 677 ГК РФ наниматель несет ответственность перед наймодателем за действия граждан, постоянно проживающих совместно с ним, которые нарушают условия договора найма жилого помещения.
Согласно ст.678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ст.682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно, в порядке установленным ЖК РФ.
Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг, Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании и в ходе исследования материалов гражданского дела, ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: ... ..., ... .... Квартира является муниципальной собственностью. До 1 мая 2010г указанный дом обслуживался и эксплуатировался МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино. Согласно справки расчета задолженности и финансового лицевого счета, которые сомнения у суда не вызывают, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на 01 мая 2010г составляет 122381 руб. 22 коп.
Таким образом, суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению, а взыскание суммы задолженности подлежит солидарно со всех ответчиков.
В связи с удовлетворением основных требований, расходы по уплате госпошлины так же подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Муниципального Унитарного предприятия «Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» городского поселения Ступино Ступинского муниципального района» к Алафинову ФИО10, Антоновой ФИО11 о взыскании задолженности по квартплате и за пользование жилищно-коммунальными услугами удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Муниципального Унитарного предприятия «Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области, расположенного по адресу: 142800, ..., ..., ..., ..., солидарно, с Алафинова ФИО12, Антоновой ФИО13, проживающих по адресу: ..., ..., ..., ... ..., задолженность за пользование коммунальными услугами в размере 122381 рубль 22 копейки и затраты связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 3647 рубль 42 копейки.
Копию решения направить стороне не присутствовавшей в судебном заседании и разъяснить, что сторона не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Гарцева Н.В.