№ 2-2655/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Муртазиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожновой ФИО9, Гусаковой ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Гусакова ФИО11 к Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района о признании права собственности на занимаемое жилое помещение –по адресу: ... ... ..., ..., кв,24, пояснив, что проживают в указанном жилом помещении, ранее право на приватизацию жилого помещения не использовали, желают приватизировать занимаемое жилое помещение, но ответчиком в приватизации было отказано из-за наличия задолженности по квартплате.
В судебном заседании истец истцы подтвердили изложенные обстоятельства, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района по доверенности Гордеев Д.А. иск не признал, так как не отказывали истцам, у истцов имеется задолженность по квартплате.
Представитель третьего лица по доверенности ФИО3 с иском не согласен, так как у истцов имеется задолженность по квартплате.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение по адресу: ... ... ..., ..., ... находится в муниципальной собственности городского поселения Ступино Ступинского муниципального района, истцы проживают в спорном жилом помещении с 25.01.1994 года, а Гусаков Н.Р. Дата обезличена года рождения – с 27.07.1999 года, согласно справке администрации городского поселения Ступино, ранее право на приватизацию не использовали.
Согласно письму Администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района от 06.05.2010 года, документы с заявлением о приватизации не были приняты в связи с наличием задолженности по квартплате в размере 23661,13 руб.
Суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как право граждан на приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещений не может быть ограничено в связи с наличием задолженности по квартплате. Ответчик вправе взыскать задолженность по квартплате в судебном порядке.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Рожновой ФИО12, Гусаковой ФИО13, Гусаковым ФИО14 право общей долевой собственности на жилое помещение –по адресу: ... ..., ..., ..., ФИО15 равных долях по 1/3 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 15 сентября 2010 года.
Судья: Романенко Л.Л.